Ухвала від 22.02.2012 по справі 2а-8537/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

УХВАЛА

22.02.2012р. № 2а-8537/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А. за участю секретаря судового засідання Дворник Г.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу,

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

до управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області,

про визнання протиправною та скасування вимоги №ф-251 від 10.06.2011 року, №ф-317-у від 10.06.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адміністративного суду з вимогою про визнання протиправною та скасування вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області №ф-251 від 10.06.2011 року, №ф-317-у від 10.06.2011 року.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи.

Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

З огляду на викладене адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення штрафних санкцій, сплату боргу тощо.

Позивачем при зверненні до Миколаївського окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір у розмірі 32,19 грн., тобто як за позов немайнового характеру.

Таким чином, позивач повинен доплатити судовий збір як за подання адміністративного позову майнового характеру в розмірі 1 відсотка від суми оскаржуємого рішення, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом встановлені недоліки в адміністративному позові, керуючись положеннями ст.ст. 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати позивача надати суду докази сплати судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру.

2. Сторонам надати суду додаткові докази по справі.

3. Відкласти розгляд справи №2а-8537/11/1470 у зв'язку з необхідністю усунення недоліків в адміністративному позові на 19.03.2012 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54002, м, Миколаїв, вул. Заводська, 11

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Устинов І. А.