Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
м. Миколаїв
19.03.2012 Справа № 2а-8150/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О. М. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
доВиробничого колективного підприємства "ПРАКТИКА -БУД", вул. Новобузька, 99, кв. 61, м. Миколаїв, 54031
проприпинення юридичної особи,
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва (надалі-позивач) звернулася з позовом до суду про припинення юридичної особи виробничого колективного підприємства "ПРАКТИКА-БУД" (надалі-відповідач). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України відповідач не подає до державних податкових органів податкову звітність з 01.07.2009, про що свідчить акт перевірки від 24.03.2011 № 35/15-10/31043730.
Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.
Виробниче колективне підприємство "ПРАКТИКА-БУД" як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради.
Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України відповідач зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно з наданими позивачем відомостями, відповідач не звітує перед податковими органами більше року, а саме з 01.07.2009.
Частиною 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно наданих позивачем відомостей у відповідача відсутня заборгованість перед державним бюджетом.
Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Судові витрати відсутні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.
Керуючись статтями 158-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2. Припинити юридичну особу виробниче колективне підприємство "ПРАКТИКА-БУД", вул. Новобузька, 99, кв. 61, м. Миколаїв, 54031 (ідентифікаційний код 31043730) зареєстрованого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради.
3. У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання Державному реєстратору, якого зобов'язати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
4. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Мельник