Ухвала від 02.03.2012 по справі 2а-4312/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02.03.2012 р. № 2а-4312/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

доГоловної державної інспекції на автомобільному транспорті, в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Миколаївській області, вул. Будівельників, 15 -А, м. Миколаїв, 54042

провизнання протиправною та скасування постанови №127629 від 04.05.2011 р.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови №127629 від 04.05.2011 р.

Ухвалою суду від 02.06.2011р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 30.06.2011р.

У судове засідання 30.06.2011р. представник позивача, повідомлений телефонограмою про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, тому розгляд справи було відкладено на 25.07.2011р. (а. с. 16).

25.07.2011р. розгляд справи було відкладено на 29.09.2011р., про що сторони повідомлені у судовому засіданні під розписку (а. с. 27-28).

29.09.2011р. розгляд справи було відкладено на 03.11.2011р., про що сторони повідомлені у судовому засіданні під розписку (а. с. 40-41).

Позивач в судове засідання 03.11.2011р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Повісткою про виклик позивач повідомлявся про розгляд справи, відкладеної на 07.12.2011р.

Позивач в судове засідання 07.12.2011р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, тому розгляд справи було відкладено на 11.01.2012р.

11.01.2012р. сторони в судове засідання не з'явилися, суд знову відклав розгляд справи на 08.02.2012р.

Позивач в судове засідання 08.02.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки про виклик (а. с. 50).

Суд відклав розгляд справи на 02.03.2012р., проте позивач вдруге в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки про виклик, заяву про розгляд справи за його відсутністю суду не надав (а. с. 54).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач не з'явився в судове засідання без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи за його відсутністю клопотання суду не надавав, тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови №127629 від 04.05.2011 р. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко

Попередній документ
23536827
Наступний документ
23536829
Інформація про рішення:
№ рішення: 23536828
№ справи: 2а-4312/11/1470
Дата рішення: 02.03.2012
Дата публікації: 21.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів