Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про залишення позовної заяви без розгляду
27 лютого 2012 р. № 2а-1179/12/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мавродієва М.В., ознайомившись з
позовомУправління ПФУ в Братському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 100,Братське,Братський район, Миколаївська область,55400
доВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Братському районі, вул. Шевченка, 25/2,Братське,Братський район, Миколаївська область,55400
прозобов'язання відповідача прийняти до заліку та відшкодувати суму витрат виплаченої допомоги на поховання померлого ОСОБА_1 у сумі 1412,00 грн. та нараховані на неї поштові витрати в сумі 22,03 грн,
Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача прийняти до заліку та відшкодувати суму витрат виплаченої допомоги на поховання померлого ОСОБА_1 у сумі 1412,00 грн. та нараховані на неї поштові витрати в сумі 22,03 грн..
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України (в редакції Закону України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач звернувся до суду з пропуском, встановленого ст.99 КАС України строку.
В цій же позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду, в зв'язку з тим, що відповідачем відшкодуються понесені позивачем витрати допомоги на поховання.
Суд не вважає зазначені позивачем підстави поважними, з наступних підстав.
Відповідно до п.п.5,7 Порядку №5-4/4 органи ПФУ та Фонду соціального страхування щомісяця до 10 числа місяця, наступного за звітним, проводять звірку витрат за особовими справами потерпілих та складають акт, в якому визначають загальну суму витрат, що підлягають відшкодуванню.
Враховуючи викладене та як вбачається з матеріалів справи, позивач мав можливість дізнатись про порушення свого права з дати підписання відповідачем щомісячних Актів звірки з розбіжностями ще з 2010 року, однак звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою тільки 23.02.2012, тобто після збігу шестимісячний строку для звернення до адміністративного суду.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України (в редакції Закону України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 №2453-VI), адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ч.1 ст.100, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165 КАС України , суд -
1. Відмовити позивачу в поновленні строку звернення до адміністративного суду.
2. Залишити адміністративний позов без розгляду.
3. Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя М.В. Мавродієва