Рішення від 19.04.2012 по справі 2-427/2012

Справа № 2-427/2012

"19" квітня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

19 квітня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Бондар К.В.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 17.06.2005р.

Шлюб був зареєстрований відділом РАЦС Первомайського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 90.

Від цього шлюбу у них є діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких, відповідач їй аліменти не платить.

Спільне життя з відповідачем не склалося тому, що вони не зійшлися характерами.

Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає.

Між ними досягнуто угода про місце проживання дитини.

Просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги, просить шлюб розірвати та розглянути справу за її відсутності. Прізвище просить залишити «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій не заперечує проти позовних вимог. Просить справу розглядати у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.06.2005 р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем не склалися тому, що вони не зійшлися характерами.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

Заяв про зміну прізвищ після розірвання шлюбу не надходило.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 17.06.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції, актовий запис № 90, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2»; ОСОБА_1 -«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Г.Д. Скочій

Попередній документ
23536588
Наступний документ
23536590
Інформація про рішення:
№ рішення: 23536589
№ справи: 2-427/2012
Дата рішення: 19.04.2012
Дата публікації: 23.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.05.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 11.04.2012
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯХУ ГЕНАДІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЯХУ ГЕНАДІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
боржник:
Гудан Генадій Іванович
стягувач (заінтересована особа):
Ротар Дмитро Іванович