Рішення від 20.03.2012 по справі 2-844/11

Справа № 2-844/11

20.03.2012

Справа 2-844

2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Бабарикіній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру та розподіл майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру та розподіл майна, посилаючись на те, що, знаходячись з останнім у зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 1999 року, ними була придбана квартира АДРЕСА_1. Правовстановлюючі документи були оформлені на відповідача на підставі договору купівлі-продажу. На даний час відповідачем оспорюється право позивачки на квартиру, тому у неї виникла необхідність у визнанні за нею права власності на 1/2 частину вказаної квартири, оскільки вона була придбана за час шлюбу. Також просить стягнути з неї на користь відповідача вартісне вираження ідеальної долі у сумі 25 тис. грн., тобто вартість 1/2 частки квартири, після чого зобов'язати Кіровське МБТІ зареєструвати за нею на праві приватної власності вказану квартиру.

У судовому засіданні позивачка підтримала позивні вимоги та просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позивні вимоги визнав частково, просив визнати за позивачем право власності на 1/2 частину квартири, в іншій частині позовних вимог відмовити, судові витрати поділити між сторонами пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено у судовому засіданні, сторони розірвали шлюб 26.01.2010 року у Кіровському РАЦС Луганської області, актовий запис № 5 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження, від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, 1999 року народження (а.с. 4).

Відповідно довідки, відповідач зареєстрований по кв. АДРЕСА_2 та має склад сім'ї -дружину ОСОБА_1, сина ОСОБА_3 (а.с. 7).

Право власності на вказану квартиру зареєстроване в КП "Бюро технічної інвентаризації"" м. Кіровська Луганської області на ім'я відповідача.

В даний період шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. Згідно ст. 60 Сімейного Кодексу України - майно придбане в період подружнього життя, належить обом з подружжя на правах спільної сумісної власності.

У відповідності до ст. 63 Сімейного Кодексу України - жінка та чоловік мають рівні права по володінню, користуванню та розпорядження майном, яке належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено договором між ними.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України та ч.1 ст. 70 Сімейного Кодексу України у випадку розподілу або виділення частки нерухомого майна чоловікову, дружині із складу спільного сумісного майна подружжя, частки обох з подружжя є рівними, якщо інше не встановлено договором між ними.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку що сторони мають право по 1/2 частки квартири АДРЕСА_2, яка була набута під час шлюбу та знаходилась у спільній сумісній власності.

Питання, пов'язані з розподілом судових витрат вирішити відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 60, 63, 69 ч.1, 70 СК України, ст. 370 ч.2 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру та розподіл майна задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 квартиру, розташовану по кв. АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири, розташованої по кв. АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири, розташованої по кв. АДРЕСА_2.

Зобов'язати міське комунальне підприємство «Кіровське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину сплаченого нею судового збору у розмірі 125 грн..

В решті іших позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через Кіровський міський суд.

Суддя: