Рішення від 15.03.2012 по справі 2-822/11

Справа № 2-822/11

15.03.2012

Справа № 2-822/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е )

15 березня 2012 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Нікітіній М.М.

прокурора Паршутіна А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора м.Кіровська Луганської області в інтересах територіальної громади в особі комунального підприємства «Міське житлове управління»Кіровської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про виселення із займаного житлового приміщення без надання іншого жилого приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Кіровська в інтересах територіальної громади в особі комунального підприємства «Міське житлове управління» звернувся до суду з позовом до відповідача про виселення із займаного житлового приміщення, посилаючись на те, що згідно ордеру остання зареєстрована та має право користуватися квартирою АДРЕСА_1. Квартира знаходиться в антисанітарійному стані, відсутні електрика, газ, заборгованість по квартплаті 150,46 грн.. Сусіди відповідача неодноразово зверталися до органів внутрішніх справ із заявами про аморальний спосіб її життя та порушення нею спокій мешканців будинку, за що двічі притягувалася до адміністративної відповідальності. Тому просить виселити відповідача із займаного нею житлового приміщення без надання іншого жилого приміщення.

В судовому засіданні прокурор та представник КП «МЖУ»Кіровської міської ради підтримали свій позов та просили його задовольнити.

Відповідач у судове засідання тричі не з»явилася з невідомих суду причин, про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши прокурора, представника КП «МЖУ», вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач зареєстрована та має право користуватися квартирою по кв. АДРЕСА_1 на підставі ордера № 895 від 7.03.2001 р, що підтверджується довідкою (а.с. 4).

Згідно з довідкою, відповідач має заборгованість по квартирній платі станом на 1.11.2011 рік у розмірі 150 грн. 46 коп. (а.с. 17).

З акту обстеження квартири АДРЕСА_1 вбачається, що квартира знаходиться в антисанітарійному стані, відсутні електрика, газ, санітарний вузол розбитий (а.с. 5).

Відповідно до характеристики, ОСОБА_1 характеризується з негативного боку, зловживає спиртними напоями (а.с. 3).

Із заяв мешканців будинку АДРЕСА_1 видно, що останні зверталися до головного фахівця по розподілу житла, директора КП «МЖУ», органів внутрішніх справ з проханням переселити відповідача (а.с. 6, 7, 16).

Згідно до постанов, відповідач двічі притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення правил користування житловим приміщенням (а.с. 9, 11).

Як вбачається з рапортів дільничих інспекторів Кіровського МВ УМВС України, з відповідачем неодноразово проводилися профілактичні бесіди з питань недопущення правопорушень, що позитивних наслідків не дало (а.с. 13-15).

Відповідно до ст.109 ЖК України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Відповідно до ст. 116 ч. 1 ЖК України, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Враховуючи вимоги ст.ст. 109, 116 ч. 1 ЖК України та той факт, що відповідач систематично порушує правила користування житловим приміщенням, заходи запобігання та громадського впливу позитивних наслідків не дали, суд вважає за необхідне виселити відповідача із займаної квартири без надання іншого жилого приміщення.

На підставі викладеного, ст. ст. 109, 116 ч.1 ЖК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора м.Кіровська Луганської області в інтересах територіальної громади в особі комунального підприємства «Міське житлове управління»Кіровської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про виселення із займаного житлового приміщення без надання іншого жилого приміщення задовольнити у повному обсязі.

Виселити ОСОБА_1 із займаного нею жилого приміщення, що розташоване за адресою: кв. АДРЕСА_1, без надання іншого жилого приміщення.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя: