Справа № 1209/234/2012
16.03.2012
Дело №1209/234/2012
16 марта 2012 года.
Кировский городской суд Луганской области в составе :
Пред-щего судьи - Нестеренко Н.В.,
при секретаре - Курупка Л.С.,
прокурора -Барабашева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не судим согласно ст.89 УК Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, суд, -
В середине ноября 2011 года, ОСОБА_1, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, по дворе дома по адресу: АДРЕСА_2, из металлического лома и фрагмента доски изготовил огнестрельное оружие самодельного производства, которое стал хранить без предусмотренного законом разрешения по вышеуказанному адресу.
27 декабря 2011 года, в 10 час. 00 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия в сквере шахты им.С.М.Кирова, на столе возле сидящего ОСОБА_1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с самодельным пистолетом, который согласно заключения эксперта №26/1 от 13.01.2012 года, является огнестрельным оружием -дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением с диаметром канала ствола 6,8 мм. Пистолет изготовлен самодельным способом и для производства выстрелов пригоден.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и подтвердил обоснованность предъявленного ему обвинения, пояснив, что действительно сам изготовил пистолет из подручных средств, который хранил и носил при себе с целью самообороны.
В связи с полным признанием своей вины подсудимым ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана и нашла свое подтверждение.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины 2001 г., как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении, хранении и ношении огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
По делу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области была проведена криминалистическая экспертиза, расходы на проведение которой составили 281 грн. 40 коп., поэтому в соответствии со ст.91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанную сумму с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебную издержку.
При избрании вида и меры наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, то, что он не судим согласно ст.89 УК Украины, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд считает признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает назначить ему наказание в пределах санкции ст.263 ч.1 УК Украины, но не связанное с лишением свободы, то есть с применением ст.75, ст.76 ч.1 п.3 УК Украины, так как суд пришел к выводу, что исправление и испытание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив на него обязанность в соответствии с п.3 ч.1 ст.76 УК Украины, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10705 - 281 (двести восемьдесят одну) гривну 40 коп.
Вещественное доказательство -пистолет, изготовленный самодельным способом, находящийся на хранении в оружейной комнате Кировского ГО УМВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Кировский городской суд, в течение 15-ти суток со дня его оглашения.
Судья: