Справа № 0541/2448/2012
№ 2/0541/2305/2012
17.04.2012 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого - судді Сараєва І.А.
при секретарі - Кравцова С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права на спадщину та визнання права власності на самовільно переобладнану квартиру, -
У квітні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Маріупольської міської ради про визнання права на спадщину та визнання права власності на самовільно переобладнану квартиру. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3, яким належала по Ѕ частки квартири АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_4. Він фактично прийняв спадщину у вигляді спірної квартири, оскільки проживав разом із ними на день їх смерті. Після їх смерті відкрилась спадщина на належне майно, але позивач вчасно не прийняв цю спадщину у встановленому законом порядку, оскільки самочинно зменшена житлова площа. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно у нинішньому вигляді, оскільки самочинне переобладнання, як вважає позивач, не порушує прав та інтересів інших осіб.
В судовому засіданні позивач підтримав позов, просив його задовольнити в повному обсязі та визнати за ним право власності в порядку спадкування.
Представник виконавчого комітету Маріупольської міської ради в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд за клопотанням позивача розглянув справу заочно, без його участі.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову в повному обсязі.
У судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відкрилася спадщина на квартиру. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та фактично прийняв спадщину оскільки постійно мешкав в квартирі.
Відповідно до довідки Маріупольського БТІ в квартирі АДРЕСА_1 самовільно зменшена житлова площа. За висновком експертизи зазначені самовільні будови відповідають державним будівельним та іншим нормам.
Згідно із ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до свідоцтв ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Згідно з пп. 3 п. 19 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», той зі спадкоємців, який має право на обов'язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї.
Виходячи із роз'яснень вказаної вище Постанови ПВСУ, беручи до уваги, що ОСОБА_1 постійно проживав у спадкової квартирі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, але через самовільно переобладнання, він в даний час позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину по закону.
Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня її відкриття, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 15, 60, 209, 214-215, 224-226, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 221-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права на спадщину та визнання права власності на самовільно переобладнану квартиру - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування по закону після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на належну їй 1/2 частину квартири, та після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на належну йому Ѕ частину квартири, самочинне реконструйовану (переплановане приміщення) квартиру АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Сараєв І. А.