Справа №541/1797/12
№ 2-а/541/1972/12
про призначення адміністративної справи до розгляду
27.03.2012 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Митрофанової Є.Г. при секретарі Матус Т.В. за участю позивача ОСОБА_1, представника Міхно М.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Іллічівському районі м. Маріуполя та Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та зробити перерахунок, -
У Приморському районному судді м. Маріуполя Донецької області зареєстровано адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Іллічівському районі м. Маріуполя та Управління пенсійного фонду України в Приморському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та зробити перерахунок.
У попередньому судовому засідання позивач підтримала свої позовні вимоги просила їх задовольнити.
Представник відповідача Міхно М.Г. під час підготовчого провадження заявлено клопотання про заміну відповідача ДПІ у Іллічівському районі м. Маріуполя на його правонаступника Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області на підставі указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»від 09.12.2010 року №1085/2010 та постанови КМУ від 2.09.2011 року №981 «Про утворення територіальних органів державної податкової служби»згідно з якими проведено реорганізацію ДПІ у м. Маріуполі, ДПІ у Іллічівському районі у м. Маріуполя та ДПІ у Орлджонікідзевському районі у м. Маріуполі шляхом злиття в Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області.
Представник УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя у попереднє судове засідання не з'явився, але надав письмове клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.
Суд дослідивши заявлене письмове клопотання про заміну відповідача, вислухавши думку сторін, вважає, що є усі підстави для його задоволення.
Відповідно до ст.. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Як вбачається виписки Серії ААБ №714572 з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, 14.03.2012 року зареєстровано Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області про що зроблено запис № 1 274 134 0000 008603.
Таким чином суд допускає заміну відповідача по справі Державної податкової інспекції в Іллічівському районі м. Маріуполя її правонаступником в особі Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області.
Також при підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;- з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.
На підставі наведеного , керуючись ст. ст. 55,71,111,121 КАСУ, суд,-
Закінчити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Іллічівському районі м. Маріуполя та Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та зробити перерахунок.
Призначити дану справу до судового до розгляду на 13.04.2012 року на 11-00 годин в приміщенні Приморського районного суду.
Допустити заміну відповідача по справі Державної податкової інспекції в Іллічівському районі м. Маріуполя її правонаступником в особі Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області.
Ухала оскарженню не підлягає.
Суддя: Митрофанова Є. Г.