Справа № 2-2333/11
Провадження № 2/0540/448/2012
м. Донецьк 13 квітня 2012 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий -суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Горєєвій Ю.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно кредитного договору № Донецьк-2/Т-08/50 від 31 січня 2008 року позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 3 300,00 грн. строком до 29 січня 2009 року зі сплатою процентів, передбачених п. 2.3 Договору. Позивач цілком виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів. Оскільки виконання зобов'язань з боку відповідача не здійснюється, тому виникла заборгованість в сумі 7 420,53 грн., яка складається з: 2 180,79 грн. -залишок кредиту; 3 058,95 грн. -залишок процентів; 2 180,79 грн. -нараховані штрафні санкції. В зв'язку з цим, позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду та стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судовому засіданні підтвердив заявлені вимоги, наполягаючи на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про явку до суду була повідомлена належним чином, тому суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у її відсутність. Позивач проти цього не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.
Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України, боржник повинен виплатити кредиторові пеню, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності зі ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і виплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору, відповідачу був наданий кредит в сумі 3 300,00 грн. зі сплатою процентів, терміном до 29 січня 2009 року. Позивач цілком виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів. Виконання зобов'язань з боку відповідача не здійснюється, умови договору до теперішнього часу не виконані і тому виникла заборгованість за кредитом, включаючи проценти та нараховані штрафні санкції в сумі 7 420,53 грн.
Таким чином, аналіз вищенаведених доказів переконує суд у тому, що відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, що є підставою для задоволення позову.
У відповідності зі ст. ст. 79, 81 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 549, 1052, 1054 ЦК України, ст. 79, 81, 212 - 215 ЦПК України, суд,-
Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Поновити Кредитній спілці «Аккорд»строк для звернення до суду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд»: 7 420,53 грн. -заборгованість за кредитним договором № Донецьк-2/Т-08/50 від 31 січня 2008 року, включаючи проценти за користування кредитом та нараховані штрафні санкції.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Ю.Г. Сліщенко.