06.09.06р.
Справа № 12/174-06
За позовом Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі: П-1 Міністерство оборони України, м. Київ
П-2 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська
до В-1 Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до В- 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ",
м. Дніпропетровськ
про припинення дії договору оренди землі від 04.03.2005р. і повернення ізнезаконного користування земельної ділянки.
Суддя Жукова Л.В.
при секретарі Балтакса І.В.
Представники:
Від прокуратури не з'явився
Від позивача -1 Коврига О.І. довіреність№ 220/170/д від 26.04.2006р.
Від позивача- 2 Бенда Н.М. довіреність № 300 від 05.09.2006р.
Від відповідача-1 Бондаренко О.А. довіреність № 7/11-1588 від 27.12.2005р.
Від відповідача-2 не з'явився
Заступник військового прокурора Дніпропетровського гарнізону звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська до відповідачів та просить припинити дію договору оренди землі від 04.03.2005р. укладений між відповідачем-1 та відповідачем-2 про надання в оренду земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: ж/м Сокол у районі вул. Космічної (Жовтневий район) і зареєстрована в Державному реєстрі земель за кадастровим номером 1210100000:03:054:0020; зобов'язати відповідача-1 та відповідача-2 повернути Міністерству оборони Україну земельну ділянку зазначену вище посилаючись на те, що спірна земельна ділянка належить Міністерству оборони України на підставі рішення виконкому Дніпропетровської міської ради депутатів трудящих від 03.12.1953р. за № 01, яким зазначена земельна ділянка віднесена до категорії оборони та на підставі акту на право користування земельною ділянкою від 26.12.1969р.
Прокурор та відповідач-2 в судове засідання не з'явилися, причину неявки не повідомили, з клопотанням не звернулися, про день розгляду справи повідомлені належним чином про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення.
В судовому засіданні представник відповідача-1 заявив усне клопотання про зупинення провадження у цій справі посилаючись на те, що в провадженні господарського суду знаходиться справа № 32/101, яка пов'язана з цим спором та на даний час справа 32/101 зупинена у зв'язку з розглядом апеляційної скарги в Дніпропетровському апеляційному господарському суді.
Представники сторін проти клопотання не заперечували.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-1 та зупинити провадження у цій справі до розгляду апеляційної скарги у справі № 32/101.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Зупинити провадження у справі № 12/174-06 до розгляду апеляційної скарги у справі № 32/101.
Суддя
Л.В. Жукова