Ухвала від 01.08.2006 по справі 12/165-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.06р.

Справа № 12/165-06(16/194-06)

За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:П-1 Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Київ

П-2 Дніпропетровської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистопіль", с. Путилівка Нікопольського району Дніпропетровської області

про стягнення 88 529 грн. 08 коп.

Суддя Жукова Л.В.

при секретарі-пом. судді Конєва С.О.

Представники:

Від прокуратури Акопова посвідчення № 98

Від позивача Оленченко С.В. довіреність № 1 від 03.02.2006р.

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі НАК «Украгролізинг» та в особі ДФ НАК «Украгролізинг» до відповідача та просить стягнути з останнього заборгованість по лізингових платежах в сумі 88529 грн. 08 коп.; вилучити у відповідача та повернути позивачу-2 передану техніку -ХТЗ-150К-09 у кількості 2 шт. посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань в частині несплати лізингових платежів у встановлений договором строк.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, про день розгляду належним чином повідомлений про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення від 20.07.2006р.

Позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання в якому він просить закрити провадження у справі на тій підставі, що 29.06.2006р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 30/196-06 стягнено з відповідача зазначену суму за вказаним вище договором.

Відповідно до п. 2 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав.

Таким чином, як встановлено в судовому засіданні спір вирішено між тими ж сторонами і про той же предмет спору, що підтверджується наданою копією рішення господарського суду від 29.06.2006р. у справі № 30/196-06.

Керуючись п. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 12/165-06(16/194-06) припинити.

Суддя

Л.В. Жукова

Попередній документ
235282
Наступний документ
235284
Інформація про рішення:
№ рішення: 235283
№ справи: 12/165-06
Дата рішення: 01.08.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Лізингові правовідносини