Кіровоградської області
08.11.06 р. № 02-11/148
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар, розглянувши матеріали
за позовом: Одеської залізниці;
до відповідача: Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Кіровоградське обласне відділення виконавча дирекція;
про визнання недійсним рішення від 21.12.05 № 589,
встановив: Одеська залізниця звернулася до господарського суду з позовною заявою, у якій просить визнати недійсним рішення від 21.12.2005 року № 589 Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Кіровоградського обласного відділення виконавчої дирекції "про застосування та зарахування до бюджету, відображення у звіті (Ф4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування".
Згідно п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності з 01.09.05, до початку діяльності окружного адміністративного суду справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною третьою ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Так як до позовної заяви Одеської залізниці не було додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднані до неї, то згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою від 24.10.06 позовна заява залишена суддею без руху, для усунення недоліків встановлений строк - до 06.11.06.
Позовна заява повертається позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами, на підставі п. 1 част. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї доказами.
Так як позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху - не виконав вимоги ч. 3 ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства України щодо додання копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачі, суддя повертає першому позовну заяву на підставі п. 1 ч. 3 ст. 198 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, п. 2 ч. 4 ст. 160, ст. 165, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 254, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Позовну заяву повернути позивачеві.
2. Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя Болгар Н.В.