ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"02" листопада 2006 р. № (9/117)9/123
Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М. розглянувши матеріали справи № (9/117)9/123
за позовом: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", м. Кіровоград, вул. Володарського, 67,
до відповідача: закритого акціонерного товариства "АгроДар", м. Кіровоград, пр. Інженерів, 12,
про стягнення збитків в сумі 45 930, 32 грн.,
та заяву закритого акціонерного товариства "АгроДар" про перегляд рішення у даній справі за нововиявленими обставинами
Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" подано позов до закритого акціонерного товариства "АгроДар" про стягнення 45 930, 32 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області позов про стягнення з ЗАТ "АгроДар" збитків в сумі 45930 грн. 32 коп. на користь позивача задоволено в повному обсязі.
Ухвалою від 23.04.2004 р. господарський суд прийняв до розгляду заяву ЗАТ "АгроДар" про перегляд рішення від 12.09.2003 р. по даній справі за нововиявленими обставинами.
В процесу розгляду даної заяви ухвалою від 18.11.2005 року було призначено судову експертизу лічильників №№ 9827911, 9826553, 9826123, 9824329, 9864329, проведення якої доручено Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз. В зв'язку з цим провадження у справі було зупинено.
Ухвалою від 06.10.2006 р. провадження у справі №(9/117)9/123 було поновлено.
Розглядаючи матеріали справи, господарським судом встановлено, що при проведенні експертизи експертом не були досліджені всі питання, які були поставлені судом. Зокрема, не досліджено питання про те, чи враховано при визначенні максимальної потужності поставленого газу діаметр труби, по якій надходить газ до лічильних механізмів споживача.
У зв'язку з необхідністю дослідження даного питання з метою повного та обє'ктивного розгляду даного спору, господарський суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору у даній справі на 1 місяць, враховуючи положення ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити строк вирішення спору у даній справі на 1 місяць.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя
О.Б. Шевчук