Апеляційний суд Запорізької області
Головзточш! у 1 інстанції: Маз)р B.C.
Справа № 22- Б53912006 р.
" 08" вересня 2006 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А. при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа КП ВРЕЖО № 1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2006 року.
У прийнятті апеляційної скарги належить відмовити з таких підстав .
Згідно зі ст. 292 ЦПК України (2004 року) апеляційна скарга повинна подаватися до апеляційного суду сторонами, а також іншими особами та прокурором, які брали участь у розгляді справи або які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.
За справою позивачем є ОСОБА_2, відповідачем ОСОБА_3, проте апеляційна скарга подані від імені представника ОСОБА_1 , який не є особою, яка на підставі вимог ст. 292 ЦПК України має самостійне право оскаржувати рішення суду першої інстанції і відповідно до вимог ст. 42 ЦПК України (2004 року) повинна діяти від імені довірителя.
Враховуючи ці обставини, у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 належить відмовити.
Керуючись ст. ст. 292, 293, 297 ЦПК України, суддя,
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа КП ВРЕЖО № 1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням і повернути її апелянту.
Справу повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя .
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.