19 липня 2006 року м.Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,
Чалого С.Я.
розглянувши у попередньому розгляді справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду від 20 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 13 березня 2006 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянського міськрайонного управління юстиції, третіх осіб в.о. начальника Бердянського міськрайонного управління юстиції Шапошнікової Надії Яківни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення про легалізацію первинних партійних організацій Партії регіонів шляхом письмового повідомлення про утворення, -
У лютому 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом від імені Бердянської міської партійної організації Партії регіонів, посилаючись на те, що вона є заступником голови Бердянської міської партійної організації Партії регіонів і відповідно до п.7.8. Статуту Партії регіонів виконує обов'язки голови в період відсутності останнього. Просила суд скасувати рішення Бердянського міськрайонного управління юстиції про легалізацію первинної партійної організації шляхом письмового повідомлення про утворення за № 21 від 03.02.06р.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 20 лютого 2006 року, яка залишена без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13 березня 2006 року, позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначені судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Вважає, що судові рішення суперечать нормам матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню виходячи з наступного.
Як встановлено судом першої інстанції, постановою зборів Бердянської міської партійної організації Партії регіонів від 08.02.2006р. ОСОБА_1 звільнена від обов'язків заступника голови Бердянської міської партійної організації Партії регіонів, головою міської партійної організації обрано ОСОБА_5, заступником голови - ОСОБА_2.
Легітимність обрання зазначених осіб керівниками Бердянської міської партійної організації Партії регіонів підтверджена листом голови Політвиконкому Партії регіонів ОСОБА_6 від 15.02.2006р., наданим на запит суду. Тим же листом повідомлено, що ОСОБА_1 станом на 15.02.06р. не є заступником голови Бердянської міської партійної організації Партії регіонів.
Отже, суд дійшов вірного висновку, що ОСОБА_1 не має повноважень на ведення адміністративної справи в суді від імені Бердянської міської партійної організації Партії регіонів.
Чинний голова Бердянської міської партійної організації Партії регіонів ОСОБА_5, його представник ОСОБА_7 позов не підтримали.
Колегія суддів приходить до висновку, що судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстави для їх скасування відсутні.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Керуючись ст.ст.220-1, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Бердянського міськрайонного суду від 20 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 13 березня 2006 року - залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді