01 серпня 2006 року м.Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07 лютого 2006 року, у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці до Державного підприємства управління торгівлі Західного оперативного командування філія «Чернівецький військторг № 46», про стягнення недоїмки, -
Як вбачається з касаційної скарги, рішенням господарського суду Чернівецької області від 22 березня 2005 року задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці до Державного підприємства управління торгівлі Західного оперативного командування філія «Чернівецький військторг № 46» про стягнення недоїмки в сумі 67317,27 грн.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07 лютого 2006 року зазначене рішення змінене, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці задоволено в частині 36345,52 грн. основного боргу та 2899,72 грн. штрафних санкцій, в решті позову відмовлено.
Згідно ч.2 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Частинами 3,4 ст.50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено КАС України. Юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень у встановлених випадках.
управління торгівлі Західного оперативного командування філія «Чернівецький військторг № 46» не є суб'єктом владних повноважень.
В даній справі між сторонами виник цивільно-правовий спір щодо стягнення недоїмки, розгляд якого не належить до компетенції адміністративних судів.
Таким чином, спір підвідомчий господарським судам.
Згідно ст.108 Господарського процесуального кодексу України касаційною інстанцією в господарських справах є Вищий господарський суд України.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці слід відмовити.
Керуючись ст.108 ГПК України, п.1 ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07 лютого 2006 року - відмовити.
Долучені до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є.Бим