Ухвала від 03.08.2006 по справі К-15687/06

№ К-15687/06

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

01010, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня2006 року м. Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.

суддів Маринчак Н.Є., Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г., Нечитайла О.М.

при секретарі

судового засідання Павлушко Р.С.

розглянувшизаяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ніва»

про поновлення строку на подання касаційної скарги

на постанову господарського суду Сумської області від 30.01.06

у справі № АС 16\642-05господарського суду Сумської області

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ніва»

до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Зі змісту касаційної скарги випливає, що позивач оскаржує постанову господарського суду Сумської області від 30.01.06 та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.06, якою апеляційна скарга позивача залишена без розгляду. Водночас вимоги позивача стосовно скасування судового рішення стосуються лише постанови господарського суду Сумської області від 30.01.06.

Касаційна скарга на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.06 подана до суду 05.04.2006 р.,тобто своєчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково.

Виходячи з положень наведеної правової норми, предметом касаційного оскарження можуть бути судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції.

З врахуванням викладеного, касаційні вимоги Сільськогосподарського ТОВ «Ніва» підлягають уточненню у відповідність з вимогами ст. 211 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 108 КАС України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись стст. 108, 165, 213, 214, Вищий адміністративний суд України -

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ніва» без руху.

2. Встановити строк до 21.08.06 для усунення недоліків касаційної скарги.

Головуючий

Усенко Є.А.

Судді

Маринчак Н.Є.

Ланченко Л.В.

Пилипчук Н.Г.

Нечитайло О.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Вищого адміністративного

суду України Усенко Є.А.

Попередній документ
234624
Наступний документ
234627
Інформація про рішення:
№ рішення: 234625
№ справи: К-15687/06
Дата рішення: 03.08.2006
Дата публікації: 06.08.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: