21 вересня 2006 року м.Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу заступника прокурора Вінницької області на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2006 року, у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Автобусний парк» до регіонального відділення Фонду державного майна України у Вінницькій області, про визнання недійсним наказу, -
Відповідно до п.2 ч.2 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 16 березня 2006 року N 3550-IV «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України») у касаційній скарзі зазначається ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Відсутність в касаційній скарзі відомостей про осіб, які беруть участь у справі, унеможливлює виконання вимог ст.215 КАС України про надіслання особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та інформації про права і обов'язки, що є перешкодою для відкриття касаційного провадження по касаційній скарзі.
Касаційна скарга заступника прокурора Вінницької області не містить найменувань та поштових адрес осіб, що беруть участь у справі.
За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме повідомлення відомостей про осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст.108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Касаційну скаргу заступника прокурора Вінницької області на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2006 року залишити без руху.
Надати заявнику строк до 12 жовтня 2006 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя М.Є.Бим