Справа № 2-а-143/08
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
«24» липня 2008 року м. Полтава
Полтавський окружний адміністративний суд в складі судді Соколенко Ф.Ф.
при секретарі: Лаврик К.П.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_2
відповідача: не з'явився
розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про скасування державної реєстрації та зобов'язання внести зміни до реєстру прав власності на нерухоме майно.
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про скасування державної реєстрації та зобов'язання внести зміни до реєстру прав власності на нерухоме майно, було відкрито 08.07.2008 року, попереднє судове засідання призначено на 24.07.2008 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки та ухвали суду.
Представник позивача в засіданні позов підтримав.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати до суду заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Відповідно до ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду
Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язкиОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, вказаних осіб необхідно залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Сторони клопотання про визнання позову, відмову від позову, повністю чи частково, а також щодо їх бажання примиритися, суду не надали.
Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження у справі та переходу до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 121, 165 КАС України, суд, -
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про скасування державної реєстрації та зобов'язання внести зміни до реєстру прав власності на нерухоме майно.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних прав на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
У клопотанні про залучення Державного казначейства в якості відповідача - відмовити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщення Полтавського окружного адміністративного суду на 10 год. 00 хв. 27 серпня 2008 року (за адресою: м. Полтава, вул. С. Кондратенка, 6).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, явка третіх осіб не обов'язкова.
Зобов'язати позивача, надати суду документальні докази звернення з вимогою зареєструвати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення стосовно предмету спору.
Також відповідачу повідомити суд, чи звертався до нього позивач з вимогою зареєструвати право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Ф.Соколенко