07 серпня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Сухановій Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу ,-
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 18 грудня 2007 року. Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між ним та відповідачкою були припинені з січня 2008 року з тієї причини, що між ними було відсутнє взаєморозуміння і вони мають різні погляди на життя. З цього періоду часу вони мешкають окремо, відповідачка забрала свої речі та поїхала від нього. Вважає , що сім»я розпалася остаточно і не може бути збережена , а тому він прийшов до переконання про необхідність розірвати шлюб. Спору про поділ майна не має .
Позивач ОСОБА_1. до судового засідання не з»явися. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Суду надана заява з проханням справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти надання часу для примирення заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2. у судовому засіданні позовні вимоги визнала і суду пояснила, що не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки дійсно вони проживають окремо один від одного з січня 2008 року, шлюбних стосунків не підтримують і сім»я існує тільки формально. Крім того, вона на теперішній час фактично створила нову сім»ю та знаходиться у стані вагітності від іншого чоловіка. Спору про поділ майна не має.
Суд, заслухавши пояснення відповідачки, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_1, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 грудня 2007 року/а.с.4/.
Відповідно до ч. 3 ст. 110 Сімейного кодексу України чоловік, дружина мають право пред»явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3. суду пояснив, що він з січня 2008 року проживає з відповідачкою однією сім»єю як подружжя. ОСОБА_2. на теперішній час знаходиться у стані вагітності, і він визнає своє батьківство відносно майбутньої дитини та вважає себе її батьком.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сторони неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Відповідачка ОСОБА_2. на теперішній час знаходиться у стані вагітності і батьківство зачатої дитини визнане іншою особою
Відповідно до ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
У судовому засіданні достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і причини розірвання шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами і їх окреме проживання тривалий час. Таким чином, суд приходить до переконання, що сім»я розпалася остаточно і подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки сторони на протязі тривалого часу спільно не проживають , спільне господарство не ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги, крім того, відповідачка фактично створила нову сім»ю та перебуває у стані вагітності від іншого чоловіка і батьківство зачатої дитини ним визнане. Вказані обставини перешкоджають збереженню шлюбу і суперечать інтересам сторін .
Суд враховує, що між сторонами спору про поділ майна на теперішній час немає.
Витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на позивача, а відповідачку від сплати держмита звільнити .
Керуючись ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60, 88, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_1, 1977 року народження та ОСОБА_2, 1981 року народження /дошлюбне прізвище ОСОБА_2/, зареєстрований 18 грудня 2007 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис НОМЕР_2.
Витрати по розірванню шлюбу в органах РАГС стягнути з позивача ОСОБА_1 у розмірі 17грн., відповідачку ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.
Суддя Андрюшина Л.А.