17 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі :
Головуючого - судді Фадєєвої Н.М.
Суддів - Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,Маринчак Н.Є., Чалого С.Я.
при секретарі - Біла-Грошко О.
розглянувши у судовому засіданні клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 30.12.2005р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді про стягнення боргу, -
_________________________________________________________________Справа № К-15736/06
Доповідач Фадєєва Н.М.
Позивач Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді звернулося до господарського суду із позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні в м. Червонограді про зобов»язання включити в списки осіб, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв»язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та в акти щомісячних звірок ОСОБА_1 та прийняти до відшкодування суму 1681, 04 грн., посилаючись на Закон України « Про пенсійне забезпечення» та Закон України « Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».
Рішенням господарського суду Львівської області від 17.11.2005р. задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.12.2005р. апеляційна скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді Львівської області залишена без розгляду, апеляційна скарга повернута апелянту.
Не погоджіючись з вищезазначеною ухвалою Львівського апеляційного господарського суду, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді 15.03.2006р. звернулося з клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження цієї ухвали і просить поновити строк, посилаючись на те, що йому на день оскарження не було відомо про створення Вищого адміністративного суду України, а тому він звернувся з такою касаційною скаргою до Вищого господарського суду 31.01.2006р., оскільки оспорювань рішення ним було отримано лише 10.01.2006р., то він не мав раніше можливості його оскаржити.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений за клопотанням особи, яка брала участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 16- цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 30.12.2005р. була отримана касатором лише 10.01.2006р. і в строк передбачений законом він звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.
Ці обставини підтверджуються матеріалами справи.
При таких обставинах колегія суддів вважає, що строк касаційного оскарження оспорюваного судового рішення не пропущено, подано у встановлений строк і касаційна скарга підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.. 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Поновити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді строк касаційного оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 30.12.2005р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді про стягнення боргу.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді :