Справа № 2-2257/08
22 серпня 2008 р. Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі судді: Іванова С.М.
при секретарі: Богдан О.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Інгулецького РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, комунальне - житлове підприємство № 6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1. звернулась до суду з вищезазначеним позовом та просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, а також зобов'язати сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Інгулецького РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з квартири АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився. Оскільки фактичне місце проживання відповідача не відоме, останній, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через газету «Вісті Придніпров'я».
Позивач наполягає на розгляді справи за відсутності відповідача і ухвалені заочного рішення. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи згідно ст. ст. 224-225 ЦПК України.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, суду пояснила, що згідно з рішенням Інгулецької районної у місті ради позивачу була надана трьох кімнатна квартира АДРЕСА_1, житловою площею 45,6 м2 та був відкритий особистий рахунок № НОМЕР_1. З позивачем також проживав та був зареєстрований відповідно до довідки про склад сім'ї її син - ОСОБА_2, 1971 року народження. Таким чином позивач є відповідальним квартиронаймачем вищезазначеної квартири. Син позивача - ОСОБА_2. проживав за вищезазначеною адресою до 01.08.1997 року, після чого подальше місце проживання останнього позивачу не відоме. Виїхав відповідач, зібравши усі свої власні речі. Квартира АДРЕСА_1не приватизована. Відсутність відповідача більш як шість місяців перешкоджає праву позивача приватизувати її. На даний час зареєстровані за цією адресою позивач та відповідач, але проживає тільки позивач. На теперішній час, у зв'язку з подорожчанням вартості комунальних послуг, позивач не в змозі кожного місяця сплачувати рахунки за особу, яка не мешкає у квартирі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Інгулецького РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень до суду не надав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - комунального житлового підприємства № 6 у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує.
Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно з рішенням Інгулецької районної у місті ради позивачу була надана трьох кімнатна квартира АДРЕСА_1, житловою площею 45,6 м2 та був відкритий особистий рахунок № НОМЕР_1 /а.с. 7/.
З позивачем також проживав та був зареєстрований відповідно до довідки про склад сім'ї її син - ОСОБА_2, 1971 року народження. Таким чином позивач є відповідальним квартиронаймачем вищезазначеної квартири /а.с. 5/.
Син позивача - ОСОБА_2. проживав за вищезазначеною адресою до 01.08.1997 року, після чого подальше місце проживання останнього позивачу не відоме. Виїхав відповідач, зібравши усі свої власні речі, що підтверджується актом КЖП № 6 від 16.06.2008 року /а.с. 8/.
Квартира АДРЕСА_1не приватизована /а.с. 6/.
Відсутність відповідача більш як шість місяців перешкоджає праву позивача приватизувати її. На даний час зареєстровані за цією адресою позивач та відповідач, але проживає тільки позивач. На теперішній час, у зв'язку з подорожчанням вартості комунальних послуг, позивач не в змозі кожного місяця сплачувати рахунки за особу, яка не мешкає у квартирі.
Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї без поважних причин за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням,визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач відсутній у вказаній квартирі понад 6 місяців без поважних причин, а відповідно останній втратив право користування нею. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 71, ч.1, 72 ЖК України, ст. 3, 4, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Інгулецького РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, комунальне - житлове підприємство № 6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Зобов'язати сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Інгулецького РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з квартири АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 294 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області відповідачем протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, що подається на протязі десяти днів.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя С. М. Іванов