2о-211/2008р.
20.08.2008 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.
з участю секретаря Ратушняк У.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Нараївська сільська рада Гайсинського району, про встановлення факту набуття права приватної власності на нерухоме майно та факту належності правовстановлюючого документа, -
Встановив:
6.08.2008р. заявник звернувся до суду з цією заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить садиба в с. АДРЕСА_1. Він є єдиним спадкоємцем померлого за заповітом, але не може прийняти спадщину, тому що батько, який як член колгоспного двору набув право власності на це нерухоме майно, за життя не зареєстрував його у встановленому порядку. Крім того, у заповіті, посвідченому 12.05.2003р. секретарем Нараївської сільської ради Швець С.М., прізвище батька помилково записано як ІНФОРМАЦІЯ_3, а його по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_4, по батькові ж самого ОСОБА_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що на час його посвідчення заповіту саме так було зазначено в його паспорті, але згідно зі свідоцтвом про встановлення батьківства від 7.12.1999р. його батьком є саме ОСОБА_2, а паспорт він обміняв лише в 2004 році.
В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, пояснивши, що відсутність реєстрації права власності на спадкову садибу та розбіжності в написанні у заповіті прізвища і по батькові його батька з тим, як вказано у свідоцтві про смерть спадкодавця, а також по батькові його самого з тим, як зазначено в його паспорті, не дає йому можливості реалізувати право на спадщину.
Представник Нараївської сільської ради до суду не з'явився, проте направив заяву, згідно з якою заявлені вимоги визнав в повному обсязі та просив справу розглядати без його участі.
З'ясувавши позиції учасників розгляду справи, дослідивши її матеріали, суд вважає за доцільне задовольнити заявлені вимоги з таких міркувань.
Беззаперечно встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2., станом на 15.04.1991р., згідно з довідкою Нараївської сільської ради, був єдиним членом колгоспного двору, розташованого в с. АДРЕСА_1, і за життя здійснював повноваження власника цієї садиби без реєстрації права власності та отримання правовстановлюючих документів у встановленому законом порядку (а.с.11); заповіт ОСОБА_2, посвідчений 12.05.2003р. секретарем Нараївської сільської ради Швець С.М., за яким він заповів усе належне йому майно ОСОБА_2 належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2 який заповідав усе належне на день його смерті майно синові ОСОБА_1.
Дані правовідносини регулюються:
- ст.328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
- п.6 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якими, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті; а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2., як єдиний член колгоспного двору станом на 15.04.1991р.набув право власності на садибу в с. АДРЕСА_1, але за життя не зареєстрував його у встановленому законом порядку; заповіт ОСОБА_2, посвідчений 12.05.2003р. секретарем Нараївської сільської ради Швець С.М., за яким він заповів усе належне йому майно ОСОБА_1, належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2 який заповідав усе належне на день його смерті майно синові ОСОБА_1, то з метою захисту майнових прав заявника, ці факти необхідно встановити на підставі п.6 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,130,213,214,215,256 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р., на садибу (житловий будинок з господарськими будівлями), розташовану в с. АДРЕСА_1.
Встановити, що заповіт ОСОБА_2, посвідчений 12.05.2003р. секретарем Нараївської сільської ради Швець С.М., за яким він заповів усе належне йому майно ОСОБА_1, належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2 який заповідав усе належне на день його смерті майно синові ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.
Суддя