Справа № 1-297/2008р
Постанова
15 травня 2008 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого- судді: Вівдиченко Т.Р.
при секретарі: Орищук І.І.
за участю прокурорів: Моргоч Н.В., Михайлишина Д.М.
захисника: ОСОБА_1
перекладача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Грузії, м. Зугдіді, грузина, громадянина Грузії, з не повною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у скоєнні злочинів, передбачених ст.186 ч.4, ст. 309 ч.1 КК України -
Підсудний ОСОБА_3 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він 03 березня 2007 року о 19 год. 30 хв. умисно з корисливих мотивів, вступив в попередню змову з ОСОБА_4 і невстановленою слідством особою кавказької національності, після чого керуючи автомобілем марки «ВАЗ - 2110», номери якого не було видно через бруд та, переслідуючи ОСОБА_5 по вул. Руській з району «Гравітон», рухались до залізничного переїзду по вул. Кармелюка в м. Чернівці.
Там, емітувавши зіткнення з автомобілем потерпілого «АУДІ -80» д.н. НОМЕР_1, застосували до ОСОБА_5 насильство, яке не є небезпечним для його життя та здоров'я, а саме невстановлена слідством особа двічі вдарила ногами в груди, після чого відкрито заволоділи грошима ОСОБА_5 в сумі 20000 тисяч 400 доларів США, що згідно курсу валют, встановленого НБУ станом на 03.03.2007 року становить 103020 гривень (100 доларів США - 505 гривень), після чого з місця події зникли, скориставшись викраденим на власний розсуд.
Крім того, 30.05.2007 року співробітниками ВБОЗУ та ЛЗС УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області під час проведення оперативно-розшукових заходів в ході реалізації оперативних матеріалів в АДРЕСА_3 під час особистого огляду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено у лівій задній кишені джинсів паперовий згорток газети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який зберігав для власного користування.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів за № 302-Х від 03.07.2007 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Вага канабісу у висушеному стані склала 5,5 грами.
Таким чином, органи досудового слідства обвинувачують ОСОБА_3 в тому, що він скоїв злочин передбачений ст. 186 ч.4 КК України - тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж) за кваліфікуючими ознаками: грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, за попередньою змовою групою осіб, вчинений у великих розмірах.
Підсудний ОСОБА_3 вину свою в пред'явленому обвинуваченні за ст. 186 ч.4 КК України не визнав, підтвердив свої покази дані ним в ході досудового слідства та наполягав на тому, що він 03.03.2007 року перебував в м. Кам'янець-Подільському, потерпілого не знає, раніше ніколи не бачив.
Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 суду пояснив, що на досудовому слідстві помилково підтвердив, що ОСОБА_3 був одним з тих, хто вчинив відносно нього грабіж 03.03.2007 року. Підсудного раніше ніколи не бачив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення кримінальної справи в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 186 ч.4 КК України на додаткове розслідування з підстав неповноти та неправильності досудового слідства.
Суд, заслухавши думку адвоката ОСОБА_1, підсудного ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_5, представника потерпілого ОСОБА_6 з приводу заявленого прокурором клопотання, які не заперечували проти його задоволення, вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з протоколу допиту потерпілого, його покази є суперечливими щодо впізнання підсудного, органи досудового слідства не встановили осіб, які б могли бачити підсудного на місці скоєння даного злочину.
Вищенаведена неповнота досудового слідства унеможливлює перевірити в ході судового засідання обставини вчиненого злочину, передбаченого ст. 186 ч.4 КК України та зробити судом висновок щодо винуватості чи невинності його у вчиненні даного інкримінованого йому злочину.
Керуючись ст.281 КПК України, суд, -
Кримінальну справу щодо ОСОБА_3 в частині обвинувачення за ст. 186 ч.4 КК України виділити з кримінальної справи № 1-297/08 рік та повернути прокурору Першотравневого району м. Чернівці для організації проведення додаткового розслідування.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми діб з дня її винесення.
Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці Вівдиченко Т.Р.