Справа №2-375/08
19 серпня 2008 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.
при секретарі Бузило М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
Відповідач ОСОБА_2 викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте в судове засідання не з'явився.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подавши заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.
З позовної заяви вбачається, що позивачка з відповідачем уклали шлюб 11 грудня 1998 року у виконкомі Бабинської сільської ради, про що зроблений актовий запис за №13 та спільно подружнім життям проживали до кінця 2005 року. Від шлюбу у сторін дітей немає. Позивачка просить шлюб розірвати з тих підстав, що сімейне життя не склалося тому, що відсутні спільні погляди на життя, відповідач зловживав спиртними напоями. Шлюб сторін перший.
В ході судового засідання судом були досліджені такі докази: свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області 07 липня 2008 року, пропозиція ОСОБА_1 до ОСОБА_2 від 01 липня 2008 року, довідка №1085 від 01.07.08 видана виконкомом Бабинської сільської ради Кельменецького району про склад сім'ї ОСОБА_1, копія паспорта ОСОБА_1 НОМЕР_1 виданий 21 грудня 1998 року.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 11 грудня 1998 року у виконкомі Бабинської сільської ради, про що зроблений актовий запис за №13 та спільно подружнім життям проживали до кінця 2005 року. Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини. Шлюб у сторін перший.
Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.
Суд вважає, що витрати по сплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на сторони у рівних частках.
Керуючись п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.3,8,10,15,79,88,213,214,215,228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був укладений 11 грудня 1998 року у виконкомі Бабинської сільської ради, про що зроблений актовий запис за №13 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8 (вісім) гривень 50 копійок мита з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.
Суддя: