Справа №2-377/08
18 серпня 2008 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.
при секретарі Бузило М.Л.
за участю:
представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідача - Коцюбана Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зелененької сільської ради Кельменецького району про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно під час попереднього судового засідання, -
Представник відповідача Коцюбан Д.Г. позов визнав з тих підстав на які позивач позивається у своїй позовній заяві і не заперечує що до задоволення позову.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги посилаючись на ті ж обставини, що викладені в позовній заяві.
Судом встановлено, що 19 травня 2008 року позивач ОСОБА_1 уклав з Зеленецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області договір оренди земельної ділянки розміром 0,1984 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 строком на один. Таким чином позивач згідно ст. 93 ЗК України є її користувачем. На даній земельній ділянці знаходяться житловий будинок позначений в інвентарній справі літерою «А-І» житловою площею 38,60 кв. м., загальною - 53,20 кв. м., прибудова - А', ганки - а'а'', сарай під літерою «Б», сарай під літерою «В», вхід у погріб, позначений літерами ,,Вх'', погріб, позначений літерами ,,Пг'', ворота, позначені №1, огорожа, позначена № 2, криниця, позначена № 3, загальна дійсна вартість яких становить 30274 гривні, які були побудовані без належного дозволу та належно затвердженого проекту, тобто самочинно. Дане самочинне будівництво не суперечить суспільним інтересам, не порушує права інших осіб, а також санітарні та екологічні норми і правила та правила пожежної безпеки.
Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.
Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські і побутові споруди, які розташовані в АДРЕСА_1.
На підстав ст. 376 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані житловий будинок та інші споруди, які зазначені у зведеному акті інвентарної справи та розташовані в АДРЕСА_1, а саме: на житловий будинок, позначений в інвентарній справі літерою «А-І», житловою площею 38,60 кв. м., загальною - 53,20 кв. м, прибудову - А', ганки - а'а'', сарай - «Б», сарай - «В», вхід у погріб - ,,Вх'', погріб - ,,Пг'', ворота - №1, огорожу - № 2, криницю - № 3, загальна дійсна вартість яких становить 30274 гривні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набере законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.
Суддя: