Справа № 2-376/08
31 липня 2008 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.
з участю секретара - Прилуцької О.І.,
позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача Сатанівської сільської ради - Форостяної Є.Р., відповідачів: ОСОБА_3. та ОСОБА_4, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сатанівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,
Позивачка ОСОБА_1. 21.07.2008 року звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.
Підставою для позову вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_5, який проживав в АДРЕСА_1. Після смерті батька залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємцем померлого за законом, інші спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечують, щоб право власності на будинок був оформлений на позивачку.
Після смерті батька позивачка вступила в управління спадковим майном - зробила ремонт у будинку, проводить нагляд за будинком та зберігає документи на нього.
В нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину позивачка не може, так як на будинок немає свідоцтва про право власності.
Визнати право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що по АДРЕСА_1 в іншому порядку, крім судового, неможливо.
Позивачка ОСОБА_1. позов підтримала повністю і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_5, який проживав в АДРЕСА_1. Після смерті батька залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем померлого за законом, крім неї спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не заперечують, щоб будинок був переоформлений на неї. Після смерті батька вона вступила в управління спадковим майном - зробила ремонт у будинку, здійснює догляд за ним та зберігає документи на нього. В нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки батько за життя не оформив право власності на будинок. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.
Представник позивача - ОСОБА_2. позов підтримав, просить визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.
Представник відповідача - Сатанівської сільської ради, Форостяна Є.Р. позов визнала повністю, не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.
Відповідачка ОСОБА_3. позов визнала повністю, не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.
Відповідачка ОСОБА_4 позов визнала повністю, не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що:
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Сатанівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_5 був батьком позивачки, що підтвердується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2, яке видане Шабастівською сільською радою Монастирищенського району 24.01.1956 року, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданим Тарнавським сільЗАГС Монастирищенського району Черкаської області 28.11.1976 року.
Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, на який Черкаським об»єднаним бюро технічної інвентаризації 30.10.2007 року видано технічний паспорт на житловий будинок садибного типу.
Згідно довідки виконкому Сатанівської сільської ради № 20 від 11.01.2008 року, житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується за покійним ОСОБА_5.
Згідно довідки Сатанівської сільської ради № 433 від 26.07.2008 року, що видається і зв»язку з оформленням спадкових прав після смерті ОСОБА_5., живими на час смерті у нього залишилися: ОСОБА_1 (позивачка), ОСОБА_3 та ОСОБА_4(відповідачі), інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає; заповіт від імені померлого Сатанівською сільською радою не посвідчувався.
Даних про наявність спору щодо права власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 суду не надано.
Керуючись ст. ст. 325, 328, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України та ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.І.Діденко