Справа 1П-8/08
14 серпня 2008 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючої-судді Загнійко А.В.,
при секретарі Момот Г.І.,
з участю прокурора Кравченка Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва кримінальну справу з постановою старшого слідчого СВ Котелевського РВ ГУМВС України Полтавської області про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки обвинуваченої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки. с. Ананьїв Одеської області, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта базова вища, неодруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, пенсіонерки, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України;
ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 14 січня 2005 року у першій половині дня, перебуваючи у приміщенні будинку ОСОБА_2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, у якому перебувала з дозволу господарки, таємно, умисно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю у будинку потерпілої, шляхом вільного доступу викрала гроші в сумі 800 грн., які належали ОСОБА_2, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 800 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину, що їй інкримінується, визнала повністю і пояснила, що дійсно викрала у ОСОБА_2 гроші в сумі 800 грн. взимку 2005 року. Наступного дня, боячись відповідальності, викрадені гроші підкинула в будинок потерпілої. У липні 2008 року з'явилась зі зізнанням до органу внутрішніх справ. У вчиненні інкримінованого їй злочину розкаюється. Просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, про що подала відповідну письмову заяву. Підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття справи з цих підстав їй роз'яснені та зрозумілі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину повністю доведена зібраними в ході досудового слідства та додаткового розслідування доказами, а саме:
- явкою з повинною, в якій ОСОБА_1 повідомила про обставини вчиненого нею злочину (а.с.38);
- протоколом відтворення обстановки та обставин вчинення злочину від 19 липня 2008 року, в ході проведення якого ОСОБА_1 розповіла та показала як вчинила злочин (а.с.62-65).
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються по ч.1 ст.185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Згідно з вимогами ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Постанова старшого слідчого СВ Котелевського РВ ГУМВС України Полтавської області про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, погоджена прокурором Котелевського району 01 серпня 2008 року.
Відповідно до актового запису про смерть №55 від 23 березня 2006 року потерпіла ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.45).
Представник потерпілої ОСОБА_3 не заперечує проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, про що подав відповідну письмову заяву. Будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_1 не має. Підстави звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття справи з цих підстав ОСОБА_3 роз'яснено (а.с.89).
ОСОБА_1 вперше вчинила злочин (а.с.76-77; 78-79). Матеріальні збитки, заподіяні злочином, відшкодовані в повному обсязі.
За місцем проживання в смт Котельва Полтавської області ОСОБА_1 характеризується виключно позитивно (а.с.82).
ОСОБА_1 є особою похилого віку (а.с.80).
Згідно з медичним висновком про стан здоров'я, працездатності та необхідності примусового лікування від алкоголізму від 16 липня 2008 року ОСОБА_1 непрацездатна за віком, має захворювання серцево-судинної системи, примусового лікування від алкоголізму та наркоманії не потребує (а.с.84-85).
ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, який, відповідно до ч.2 ст. 12 КК України, є злочинами середньої тяжкості.
Вислухавши висновок прокурора та думку ОСОБА_1, суд приходить до переконання про наявність підстав до закриття провадження по справі та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, відповідно до ст.48 КК України, оскільки на час розгляду справи у суді ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 244, 248 КПК України, ст.48 КК України, суд
Провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України закрити у зв'язку із зміною обстановки, звільнивши її від кримінальної відповідальності.
Міру запобіжного заходу до набрання постановою законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя (підпис)
Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області А.В. Загнійко