дело №1-289/2008 года
18 августа 2008 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,
при секретаре Рожкован Е.Н.,
с участием прокурора Петрюченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Вольное Запорожье Ново - Бужанского района Николаевской области, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, детй не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 21 августа 1995 года Овидиопольским районным судом Одесской области по ст.117 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к пяти годам лишения свободы. Освобождён 08 сентября 1998 года по постановлению Киевского районного суда г.Одессы от 04 сентября 1998 года, на основании ст.4 Закона Украины «Об амнистии» от 24 июля 1998 года;
- 11 ноября 2002 года Ильичёвским районным судом г.Одессы по ст.311 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобождён 15 июня 2005 года по постановлению Малиновского районного суда г.Одессы от 08 июня 2005 года, на основании ст.81 УК Украины, условно - досрочно на неотбытый срок 1 мес. 29 дн.,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.190 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, -
19 февраля 2007 года ОСОБА_1 в 16 часов 00 минут, находясь в пгт.Овидиополь Одесской области, имея умысел на завладение чужим имуществом путём обмана, у неустановленного следствием лица приобрёл поддельную справку с места работы и доходах на своё имя, о том, что он якобы работает в должности мастера отдела связи ООО «Кросс-Овидий» с общей суммой заработной платы в период с августа 2006 года по январь 2007 года 8570 грн. 32 коп.
Кроме того, 21 февраля 2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение имуществом кредитора - Ильичёвского отделения «Одесской дирекции» акционерного общества «Индекс банк», прибыла в указанное банковское учреждение, расположенное в г.Ильичёвске Одесской области, где предоставил сотрудникам банка заведомо поддельный документ - справку с места работы в должности мастера отдела связи ООО «Кросс-Овидий» и доходах на своё имя для получения кредита путём обмана.
Кроме того, в тот же день, ОСОБА_1, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на завладение чужим имуществом, посредством заключения кредитного договора №21/166-С, после чего, путём обмана, завладел чужим имуществом, а именно деньгами в сумме 7000 грн., не имея намерения выплачивать кредит, чем Ильичёвскому отделению «Одесской дирекции» акционерного общества «Индекс банк», причинил материальный ущерб.
После совершения мошеннических действий похищенным рас-порядился по своему усмотрению, как собственным.
В судебном заседании подсудимый признала себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью, показав суду, что действительно в период с 19 февраля 2007 года в пгт.Овидиополь у малознакомого мужчины по имени ОСОБА_2 он купил поддельную справку с места работы, где он никогда не работал и заработную плату не получал. Купленную справку он в последующем предоставил в одно из отделений банка «Индекс банк», расположенное в г.Ильичёвске, где с использованием поддельной справки получил потребительский кредит в сумме 7000 грн. 00 коп. Вырученные деньги истратил на личные нужды. Ри получении кредита, он не собирался его погашать, рассчитывая, что его не будут искать.
Понимает, что совершил преступления, осознал содеянное, просит строго не наказывать и не лишать его свободы, учесть её признательные показания.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказа-тельств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обсто-ятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися:
- в использовании заведомо поддельного документа, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.358 УК Украины;
- в завладении чужим имуществом (мошенничество), путём об-мана, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.190 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что она ранее судим за умышленные преступления (л.д.134-135), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.132), по месту жительст-ва характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.131).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт активное содействие раскрытию преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт рецидив преступления.
При назначении подсудимым подсудимому наказания, необходи-мого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести, обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о його личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.ст.190 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, с применением ст.70 УК Украины.
Оснований для применения к подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, суд не находит.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - подписку о невыезде (л.д.96, 97).
В соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением судебных экспертиз, в размере 1622 грн. 71 коп. (л.д.61, 92).
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных 190 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, по которым назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.190 УК Украины в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан,
- по ч.3 ст.358 УК Украины в виде штрафа в размере тридцати необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, и, руководствуясь ст.70 УК Украины, путём поглощения менее строго наказания более строгим, определить ему окончательное наказания в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде (л.д.96, 97).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки, связанные с проведением судебных экспертиз, в размере 1622 грн. 71 коп. (л.д.61, 92).
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Одесского апелляционного суда в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья