Справа № 2-827\2008 року
20 серпня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі : головуючого - судді Кішковської З.А.,
при секретарі - Короткій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Снігурівської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
14 липня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Снігурівської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
В заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його матір ОСОБА_2, і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6.28 в умовних кадастрових гектарах в межах Киселівської сільської ради Снігурівського району з оформленням та видачею сертифікату на право на земельну частку (пай), який загублено, що відповідно чинного законодавства перешкоджає оформленню спадкових прав через нотаріальну контору.
Позивач просив з урахуванням наданих доказів про фактичну належність земельної ділянки спадкодавиці визнати за ним право власності на спадкове майно, постільки у правовстановлюючому документі помилково ім»я матері вказано як «ОСОБА_3».
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з посиланням на фактичне прийняття спадщини позивачем після смерті спадкодавиці та неможливість нотаріального посвідчення спадкових прав через втрату право установчого документу та неправильність вказання імені померлої в реєстраційних документах на отримання сертифікату про право на земельну частку.
Представник відповідача у судове засідання не з»явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За листом голови Снігурівської районної державної адміністрації відповідач позовні вимоги визнає та просить справу розглянути у відсутність його представника.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність представника відповідача.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступні факти та відповідаючі їм правовідносини.
-ОСОБА_3 на підставі сертифікату (серія НОМЕР_1), виданого за розпорядженням Снігурівської райдержадміністрації від 05 травня 1996 року за №167-р належить земельна частка (пай) площею 6.28 ум. кад. га в межах території Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
-ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, про що свідчить актовий запис №3 від 05.02.1997 року в Книзі реєстрації смертей Киселівської сільської ради Снігурівського району.
-позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року і його матір»ю за наданим свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_2, видане 24.06.2008 року - поновлене) є ОСОБА_2.
Позивач є спадкоємцем після смерті матері за заповітом. Інші спадкоємці відсутні. Суд приймає доведеним факт вступу позивача у спадкові права, постільки на день смерті ОСОБА_2 вони проживали однією сім»єю, що підтверджується даними Киселівської сільської ради (довідка від 25.06.2008 року за вих.№1282). У посвідченні спадкових прав нотаріально позивачеві відмовлено за відсутності документального посвідчення прав спадкодавиці на спадкове майно, право на яке у неї виникло за життя. Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що матір позивача звали «ОСОБА_2», запис імені як «ОСОБА_3» є помилковим. У побуті її звали «ОСОБА_3». Окрім померлої інших мешканок с.Киселівка з прізвищем «Зіміна» не було. У суду підстав для не прийняття чи ставлення під сумнів показань свідків не має. Наведене підтверджується і довідкою Киселівської сільської ради від 25.06.2008 року за вих..№1283 про те, що ОСОБА_2 проживала в с.Киселівка Снігурівського району до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року і гр.-ки ОСОБА_3, зареєстрованої (чи проживаючої) на території сільської ради не було.
Таким чином, судом в ході судового розгляду встановлено, що між сторонами мають місце правовідносини, що виникають зі спадкових.
Суд вважає встановленим порушення прав позивача на оформлення спадкових прав після відкриття спадщини та на послідуюче володіння, користування і розпорядження належним майном, постільки має місце відсутність документального посвідчення фактично належного права, тому звернення до суду є обгрунтованим, а позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.4,13,48 Закону України “Про власність», ст.1276 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду України “Про практику розгляду судами України справ про спадкування»-п.4 .
Керуючись ст.ст.208,209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП ім..Ілліча в межах Киселівської сільської ради Снігурівського району площею 6.28 в умовних кадастрових гектарах вартістю 19200грн. без врахування коефіцієнту індексації і на день смерті ОСОБА_2 належної спадкодавиці на підставі сертифікату серії МК № 010957, виданому Снігурівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 05.05.1996 року за №167-р на ім»я ОСОБА_3.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя