Справа № 2-842
2008 р.
20 серпня 2008 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Калмикова Б.Л., при секретарі Поліщук Т.І., розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до КСПП «Дружба» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності, мотивуючи тим , що 11 липня 2008 року ліквідаційною комісією КСПП «Дружба» було прийнято рішення продати йому житловий будинок по АДРЕСА_1 за4000 грн., відповідач передав йому а він прийняв будинок в своє користування , договір уклали в простій письмовій формі. В той же час відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу будинку
Позивач в попередньому судовому засіданні ставить вимогу визнати договір купівлі - продажу будинку дійсним та визнати право власності на вказаний будинок за ним.
Представник відповідачка не заперечує проти позовних вимог .
Вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Із протоколу №3 від 10 липня 2008 року засідання ліквідаційної комісії КСПП «Дружба» вбачається , що комісія вирішила продати ОСОБА_1, житловий будинок по АДРЕСА_1 за 4000 грн.
Із копії договору купівлі-продажу від 24 липня 2008 року вбачається , що КСПП «Дружба» продали ОСОБА_1, будинок АДРЕСА_1, продаж здійснено за 4000 грн.
Із копії технічного паспорту на вказаний будинок вбачається ,що власником його КСПП «Дружба»
Згідно із ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов,язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу
Відповідно до ст.220 ч 2 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору , що підтверджуються письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору , але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення , суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
На підставі ст. ст. 220,334, 526 ЦК України та керуючись ст. ст. 10,11,209,212,213,214,214,215,218 ЦПК України, суд,-
Заявлений позов задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1, укладений між продавцем КСПП «Дружба» і покупцем ОСОБА_1 24 .07.2008 року, та визнати право власності на вказаний будинок за ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку згідно вимог ст.294 ЦПК України
Головуючий суддя : (підпис)
Копія вірна
РАЙОННОГО СУДУ Б.Л. КАЛМИКОВ