Справа № 8-4
2008 р.
15.08.2008 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :
Головуючого судді : КАЛМИКОВА Б.Л.,
При секретарі : ПОЛІЩУК Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2005 року по справі № 2-1138 за 2005 рік у зв»язку з нововиявленими обставинами , -
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Долинського районного суду від 06.09.2005 року по справі № 2-1138 / 2005 року у зв»язку з нововиявленими обставинами , мотивуючи тим , що 24.04.2008 року з листа прокурора Долинського району йому стало відомо , що постановою Долинського районного суду Кіровоградської області по кримінальній справі № 1-3 / 2007 р. ОСОБА_2 було звільнено від кримінальної відповідальності ( з нереабілітуючих підстав ) відповідно до Закону України « Про амністію» .
Зазначеною постановою встановлено факт отримання коштів кредиту , оформленого на його ім»я , особисто ОСОБА_2, який використав їх на потреби ТОВ «Старт» .
Тому заявник вважає , що встановлення даного факту є ново- виявленою обставиною і має суттєве значення для вірного розгляду справи . Встановлені постановою суду обставини існували на момент винесення рішення у даній цивільній справі , однак не враховані судом при винесенні рішення .
Заявник в судовому засіданні заяву підтримала і пояснила , що грошового кредиту не брала , в банку документи не підписувала , за неї
хтось підписався , вона була тоді в декретній відпустці .
Представник позивача філії Долинського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» та представник співвідповідача ТОВ «Старт» в судове засідання не з»явились , були повідомлені належним чином .
Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами .
Вислухавши пояснення заявника , вивчивши письмові докази , суд приходить до висновку , що заява задоволенню не підлягає , оскільки заявник в судовому засіданні не надав згідно вимог ст. 361 ЦПК України відповідних підстав для перегляду рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами .
Керуючись ст. ст. 361 , 365 , 366 ЦПК України , суд , -
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2005 року у зв»язку з нововиявленими обставинами за необґрунтованістю заяви та відсутністю підстав для перегляду .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .
Головуючий - суддя : ( підпис )
Копія вірна .
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО КАЛМИКОВ Б.Л.