Копія
Справа № 2-752
2008 р.
07.08.2008 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : Головуючого судді Бондарчука Р.А.
при секретарі Олійник Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку , -
Позивачка звернулась з позовом до суду мотивуючи свої вимоги тим , що в 1990 році її батько ОСОБА_3 дав
згоду на реєстрацію в будинку АДРЕСА_1, який належав йому на праві приват-
ної власності , відповідачки ОСОБА_2 та її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивачки ОСОБА_3 помер . Позивачка є його спадкоємцем за законом . Неодноразові
прохання позивачки знятись з реєстраційного обліку відповідачка ігно-
рує .
В судовому засіданні представник позивачки підтримав по-
зовні вимоги , пояснив , що відповідачка та її діти більше одного року
не проживають в даному будинку , відповідачка відмовляється знятись
з реєстраційного обліку в добровільному порядку . Просить суд задово-
льнити позовні вимоги .
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась,
про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно у вста-
новленому законом порядку .
За таких підстав , зі згоди представника позивачки , суд ухва-
лює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням
ст. 224 ЦПК України .
Заслухавши пояснення представника позивачки , дослідивши
матеріали справи , суд дійшов висновку , що позовні вимоги підлягають
задоволенню .
Згідно копії свідоцтва про право власності на спадщину за законом позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем майна
її покійного батька ОСОБА_3 ( а.с. 7 ) .
За даними домової книги у вищевказаному житловому будин-
ку зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 та її діти ОСОБА_4, ОСОБА_5 ( а.с. 10, 11 ) .
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено , що даний будинок належить позивачці , а тому відповідачка зобов»язана
знятись з реєстраційного обліку за даним будинком .
Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непо-рушним . Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні .
На підставі ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряд-
жання своїм майном .
Керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України , суд , -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити .
Зобов»язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятись з реєстрацій-
ного обліку за адресою : АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданого протягом 10-ти днів з дня отримання
його копії .
Головуючий суддя : підпис .
Копія вірна .
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО Р.А. БОНДАРЧУК