Справа № 2- 0- 32
2008 рік
31 березня 2008 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
У складі : головуючої судді Калиній Г.В.
секретаря Федишин І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду в Рожнятівському районі, про встановлення факту перебування на утриманні, -
У своїй заяві заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2.
У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та пояснила, що з 12 жовтня 1963 року перебувала у шлюбі ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Від спільного проживання вони мали четверо дітей. До смерті чоловіка вона перебувала на його повному утриманні, оскільки не працювала, а здійснювала догляд за дітьми та вела домашнє господарство. Чоловік працював і утримував сім»ю. Його заробітна плата була основним засобом для існування. Після його смерті вона отримувала пенсію по втраті годувальника на дітей і працювала. Ще до смерті чоловіка вона влаштувалася на роботу у пекарню, учнем, а пізніше формувальником хліба. Але її заробітки були досить незначними у порівнянні з зарплатою чоловіка і практично вона перебувала на його утриманні. У даний час вона є пенсіонеркою. Встановлення даного факту дає їй можливість отримувати пенсію у більшому розмірі.
Представник зацікавленої особи проти встановлення даного факту не заперечує.
Вислухавши учасників процесу , свідків та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Копією паспорта заявниці (а.с. 5) підтверджено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2у с. Небилів, а копією свідоцтва про одруження (а.с.4) - що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 12 жовтня 1963 року.
Копією свідоцтва про смерть (а.с.12) підтверджено, що чоловік заявниці ОСОБА_2. померІНФОРМАЦІЯ_1
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4. дали показання про те, що чоловік заявниці, ОСОБА_2., проживав разом з заявницею до смерті та працював на заробітках у Сибіру, мав великі заробітки. Заявниця не працювала, вела догляд за дітьми, а тому перебувала на його повному утриманні.
Копіями довідок про заробітки та трудової книжки ОСОБА_2. (а.с.6 - 11) підтверджено, що останній постійно працював і отримував дуже високу заробітну плату.
Копією трудової книжки заявниці та довідки про її заробітну плату (а.с.15-18) підтверджено, що вона поступила на роботу у кінці 1982 року і її заробітна плата була невеликою.
Копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.19-20) підтверджено, що заявниця народила четверо дітей.
Отже судом встановлено, що заявниця займалася вихованням дітей, а її чоловік постійно працював та мав стабільно високі заробітки, а тому на час його смерті заявниця перебувала на його утриманні.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення. Оскільки є підставою для перерахунку призначеної пенсії.
На підставі викладеного, п.5 ст. 234 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -
Заяву задовольнити. Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви, або шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк після проголошення рішення.
Суддя: