РІШЕННЯ справа № 2-549/2008 р.
18 квітня 2008 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді: Гураша М.В.
секретаря: Пинчука Д.Я.
з участю позивачки: ОСОБА_1.
представника позивачки-адвоката: ОСОБА_2.
відповідача: ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. пред'явила позов в суд до ОСОБА_3. про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги повністю підтримала і суду пояснила, що 16 липня 1998 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. у виконкомі Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 23.
Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_1
Причиною розірвання шлюбу послужило те, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру, через що у них часто виникали непорозуміння. Відповідач зловживає спиртними напоями, прийшовши додому в нетверезому стані безпідставно вчиняє сварки та скандали, що негативно впливає на виховання неповнолітньої дитини. ОСОБА_3. не приймає заходів для збереження шлюбу. На даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара і спільно не проживають на протязі 6 років. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.
Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3., неповнолітню дитину від шлюбу залишити проживати з нею, витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на неї.
Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру, шлюб носить формальний характер. В даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків, втратили почуття любові та поваги один до одного і спільно не проживають як сімейна пара. На розірвання шлюбу з
2
ОСОБА_1. згідний.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.
Сторони не вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.
В судовому засіданні сторони прийшли до спільної згоди про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з позивачкою по справі ОСОБА_1.
А тому неповнолітю дитину від шлюбу: дочку ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_1слід залишити проживати з матір'ю.
Витрати, враховуючи матеріальний стан сторін, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивачку.
На підставі ст.ст.105 ч.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України,суд,-
Позов задоволити. Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_3 16 липня 1998 року у виконкомі Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 23 - розірваним.
Неповнолітню дитину від шлюбу: дочку ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_1- залишити проживати з матір'ю.
Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Звільнити від таких витрат ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.
Суддя підпис Гураш М.В.
Вірно: Суддя Гураш М.В.