Справа №2-781/2008 рік
27.02.2008 року Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого-судді Батрак І.В.
при секретарі Курман А.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа Відділення громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні власністю, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа Відділення громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні власністю в якому вказав, що йому на праві власності відповідно до договору дарування від 29.12.2004 року належить трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1.
Відповідачка перестала бути членом сім'ї позивача, так як 27.09.2007 року шлюбні стосунки між ними розірвано, про що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 зроблено відповідний актовий запис №411. Місце проживання дитини не визначалось, відповідачка отримує аліменти на утримання дочки. Ще до офіційного розлучення вже більш року як відповідачка забрала дочку та покинула житлове приміщення, місце її проживання позивачу невідоме. Позивач неодноразово звертався до відповідачки з питання урегулювати відносини, на що відповідачка йому відповідала, що не претендує на квартиру, але знятися з реєстраційного обліку не бажає, посилаючись на зайнятість.
В зв'язку з підвищення тарифів на житло та комунальні послуги позивач не може своєчасно та в повному обсязі сплачувати відповідні платежі.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просить суд усунути йому перешкоди в користуванні власністю, а саме належній йому квартирі АДРЕСА_1, зобов'язав Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗДУ УМВС в Запорізькій області зняти відповідачів ОСОБА_2 та неповнолітню ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за вказаною адресою
Відповідачі ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до вимог ст.75 ЦПК України, оголошення про його виклик до суду було надруковано в газеті Обласної ради та Обласної державної адміністрації «Запорізька Правда» від 21.02.2008 року № 27-28 (22276-22277). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗДУ УМВС в Запорізькій області в судове засідання не з'явився. До суду надіслав заяву в які просить розглянути справу в його відсутність. Заперечень щодо позову немає.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Як встановлено у судовому засіданні, позивачу ОСОБА_1 на праві власності відповідно до договору дарування від 29.12.2004 року належить трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 27.09.2007 року, про що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 зроблено відповідний актовий запис №411. Місце проживання дитини не визначалось, відповідачка отримує аліменти на утримання дочки. Ще до офіційного розлучення вже більш року як відповідачка забрала дочку та покинула житлове приміщення, місце її проживання позивачу невідоме. Позивач неодноразово звертався до відповідачки з питання урегулювати відносини, на що відповідачка йому відповідала, що не претендує на квартиру, але знятися з реєстраційного обліку не бажає, посилаючись на зайнятість. В зв'язку з реєстрацією відповідачів в квартирі позивач вимушений за них сплачувати платежі, що негативно впливає на його матеріальне становище, тому він і звернувся до суду.
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності № витягу 6341268 від 27.01.2005 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 відповідно до договору дарування №1-2808 від 29.12.2004 року, посвідченого Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою.
Відповідно акту від 19.02.2008 року відомо, що ОСОБА_2 АДРЕСА_1 зареєстрована з березня 2005 року з дочкою ОСОБА_3, з слів сусідів не проживають у квартирі близько двох років, речей які б свідчили про їх проживання немає.
Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, та суд вважає необхідним усунути перешкоди в користуванні власністю квартирою АДРЕСА_1, зобов'язав Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗДУ УМВС в Запорізькій області зняти ОСОБА_2 та неповнолітню ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 214, 215, 218-224 ЦПК України, ст.391 ЦК України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа Відділення громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні власністю задовольнити.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні власністю, а саме квартирою АДРЕСА_1, зобов'язав Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗДУ УМВС в Запорізькій області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстраційного обліку АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
АДРЕСА_1
ОСОБА_2
06.03.2008 року
Комунарський районний суд міста Запоріжжя надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 27.02.2008 року по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа Відділення громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні власністю, для ознайомлення.
Одночасно, суд повідомляє, що в разі незгоди з ухваленим заочним рішенням Ви маєте право протягом 10 днів з дня отримання його копії надати до суду заяву про перегляд заочного рішення.
Додаток: копія рішення від 27.02.2008 року-1 екз;
Суддя Комунарського районного І.В. Батрак
суду міста Запоріжжя
АДРЕСА_1
ОСОБА_2
06.03.2008 року
Комунарський районний суд міста Запоріжжя надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 27.02.2008 року по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа Відділення громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні власністю, для ознайомлення.
Одночасно, суд повідомляє, що в разі незгоди з ухваленим заочним рішенням Ви маєте право протягом 10 днів з дня отримання його копії надати до суду заяву про перегляд заочного рішення.
Додаток: копія рішення від 27.02.2008 року-1 екз;
Суддя Комунарського районного І.В. Батрак
суду міста Запоріжжя