Справа №2-1548/08
12 червня 2008 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Каракуши С.М.,
при секретарі Мітєвій А.Л.
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ОСОБА_1 звернулась з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину посилаючись на те, що 03.04.2004 р. вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але у зв'язку з тим, що шлюбні стосунки припинені біля року тому, вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, та враховуючі, що дитина проживає з позивачем, просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 і стягнути з останнього аліменти на утримання доньки у розмірі 500 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити та дала пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач позов визнав частково. Вимоги про розірвання шлюбу визнав в повному обсязі, вважає неможливим подальше збереження шлюбу, вимоги про стягнення аліментів визнав частково, а саме - згоден сплачувати аліменти у розмірі 200 грн., та пояснив, що оскільки він на даний час не працює, то має можливість сплачувати аліменти саме у розмірі 200 грн. Вимоги про стягнення аліментів у розмірі 500 грн. вважає завищеними.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.04.2004 р., про що Запорізьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції зроблено актовий запис № 157. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.
Шлюбні стосунки між сторонами на даний час припинені, відновляти їх позивач та відповідач не мають наміру, тривалий час проживають окремо один від одного, та вважають, що збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.
Відповідач на даний час не працює.
Ст. 112 СК України встановлено, що шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно зі ст. 182 ч 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Ст. 58 Закону України «Про державний бюджет на 2008 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для дитини віком до шести років з 01.01.2008 р. становить 528 грн.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки сторони припинили спільне життя, позивач та відповідач вважають неможливим збереження шлюбу, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, у зв'язку з чим вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючі, що обов'язком батьків в рівній мірі є утримання дітей до досягнення ними повноліття, суд, з урахуванням того, що відповідач на даний час не працює, приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів у розмірі - 269 грн., що становить половину прожиткового мінімуму для дитини віком до шести років, якою є донька сторін.
Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати щодо оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 112, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 03.10.2004 р. Запорізьким міським відділом РАГС Запорізького обласного управління юстиції (актовий запис № 157) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2- розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСа, стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 8 грн. 50 коп., а ОСОБА_1 від аналогічних витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Токмак Запорізької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 229 грн. щомісяця до досягнення донькою повноліття, починаючи з 14.04.2008 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Каракуша