02 жовтня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Нікопольського міськрайонного центру зайнятості на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2005р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2006р. у справі за позовом Нікопольського міськрайонного центру зайнятості до Відділу освіти та науки Нікопольської міської ради, третя особа - Дніпропетровський обласний центр зайнятості, про стягнення боргу, -
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2005р. відмовлено в задоволенні позову Нікопольського міськрайонного центру зайнятості.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2006р. апеляційна скарга Нікопольського міськрайонного центру зайнятості залишена без задоволення. а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2005р. - без змін.
Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями. Нікопольський міськрайонний центр зайнятості звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Строк касаційного оскарження не пропущено. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття касаційних скарг до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Нікопольського міськрайонного центру зайнятості на постанову господарського суду дніпропетровської області від 21.11.2005р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2006р. у справі за позовом Нікопольського міськрайонного центру зайнятості до Відділу освіти та науки Нікопольської міської ради, третя особа - Дніпропетровський обласний центр зайнятості, про стягнення боргу
Відкрите по ній касаційне провадження. Витребувати справу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Фадєєва