15червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
Головуючого: Шицького І.Б.,
Суддів: Карпечкіна П.Ф., Черногуза Ф.Ф.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека № 172» на постанову Вищого господарського суду України від 11 квітня 2006 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека № 172» до Черкаської обласної лікарні, приватного підприємства “АССПО», треті особи: Управління охорони здоров'я Черкаської обласної державної адміністрації, Управління майном обласної комунальної власності, Черкаська обласна рада, про визнання недійсним договору оренди державного майна № 29 від 1 квітня 2004 року, зобов'язання продовжити строк дії договору оренди державного майна № 11 від 1 грудня 1998 року,
Рішенням господарського суду Черкаської області від 10 листопада 2005 року в позові відмовлено.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12 січня 2006 року рішення суду першої інстанції у справі скасовано. Прийнято нове рішення, який позов задоволено: визнано недійсним на майбутнє договір оренди комунального майна № 29 від 1 квітня 2004 року, укладений між Черкаською лікарнею та приватним підприємством “АССПО», зобов'язано приватне підприємство “АССПО» повернути Черкаській обласній лікарні частину 1-го поверху 9-ти поверхової будівлі Черкаської обласної лікарні, загальною площею 18 кв.м., що розташована у місті Черкаси по вул. Менделєєва, 3, до 1 лютого 2006 року; продовжено на строк 5 років і 1 місяць дію договору оренди державного майна № 11 від 1 грудня 1998 року, укладеного між Черкаською обласною лікарнею та товариством з обмеженою відповідальністю “Аптека № 172» , з моменту фактичної передачі частини 1-го поверху у вигляді окремої кімнати площею 18 кв.м., що розташована у місті Черкаси по вул.. Менделєєва, 3.
Постановою Вищого господарського суду України від 11 квітня 2006 року рішення судів першої, апеляційної інстанцій у справі скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстав її невідповідності міжнародним договорам, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, та неправильного застосування, порушення судом норм матеріального, процесуального права.
Обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 11 квітня 2006 року у справі № 02-11/3159.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.Б. Шицький
Судді : П.Ф. Карпечкін
Ф.Ф. Черногуз