17.10.06р.
Справа № А26/150-06
Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали
за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності
Представники:
від позивача: Кононевич О.О. -представник ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська, дов. №17479/10/10 від 20.07.2006 р.
від відповідача: не з'явився
Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ просить припинити юридичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2006 р. відкрито провадження в адміністративній справі і призначено попереднє засідання у справі.
Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Неявка представника відповідача у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті в цьому засіданні.
Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення попереднього засідання, повторно зобов'язавши відповідача надати письмові заперечення проти позову та докази.
Керуючись ст.ст.55, 122, 150 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -
Відкласти розгляд справи на 09.11.2006 р. о 10 год. 00 хв., каб. 11.
Зобов'язати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду від 22.09.2006 р.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя
Н.М.Камша
< Предмет спору >< Текст >