18.10.06р.
Справа № 31/328-06
За позовом Прокурора м.Павлоград Дніпропетровської області в інтересах держави вособі Павлоградської міської ради, м.Павлоград
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Павлоград
про повернення земельної ділянки
Суддя Мороз В.Ф.
Представники:
Прокурор: не з'явився
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: нез'явився
Прокурор звернувся з позовом про звільнення відповідачем земельної ділянки площею 0,0067 га в районі вул.. АДРЕСА_1 у Павлограді.
Від прокурора надійшла заява про припинення провадження у справі, яка мотивована тим, що відповідачем вживаються заходи щодо оформлення земельної ділянки та сплачено збитки до бюджету у зв'язку з фактичним зайняттям земельної ділянки.
Прокурор та представник позивача в судове засідання, призначене на 18.10.06 р. не з'явились. Про поважні причини неявки не повідомили.
Оскільки зі змісту зазначеної вище заяви не можна дійти висновку з яких саме підстав прокурор просить припинити провадження у справі, та чи є така заява, зокрема, відмовою від позову, а також неможливістю з'ясувати позицію позивача щодо зазначеної заяви, суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду, оскільки нез'явлення прокурора та представника позивача у судове засідання перешкоджає вирішенню спору.
По справі оголошувалась перерва до 18.10.06 р.
З огляду на викладене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Позов залишити без розгляду.
Суддя
В.Ф. Мороз