про відмову у відкритті апеляційного провадження
"27" червня 2006 р.
Справа № 1/293/06
Суддя Одеського апеляційного господарського суду Л.І. Бойко
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «УКРГРІТ» м. Миколаїв
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.05.2006р.
у справі № 1/293/06
про відкриття провадження в адміністративній справі
за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до ТОВ «УКРГРІТ» м. Миколаїв
про зобов'язання відповідача зареєструватися в якості страхувальника в Центральній міжрайонній виконавчій дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та зобов'язання відповідача надати посадовим особам Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності документи для перевірки
встановив:
Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в травні 2006 року звернулось з адміністративним позовом про зобов'язання відповідача зареєструватися в якості страхувальника в Центральній міжрайонній виконавчій дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та зобов'язання відповідача надати посадовим особам Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності документи для перевірки.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.05.2006р., на підставі ст.ст.107, 165 КАС України, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 20.06.2006р. о 15год. 30 хв.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, ТОВ «УКРГРІТ» - 7.06.2006р. подало заяву про апеляційне оскарження,14.06. 2006р. -апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Миколаївської області визнати нечинною і закрити провадження у справі.
Згідно ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.
Можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі КАС України не передбачає, що випливає з положень ст.107 зазначеного Кодексу.
Таким чином, викладені обставини є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.107, ч.2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
1. Відмовити ТОВ «УКРГРІТ» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою без номера та дати на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.05.2006р. у справі № 1/293/06 про відкриття провадження в адміністративній справі.
2. Апеляційну скаргу повернути скаржнику.
3. Справу № 1/293/06 повернути господарському суду Миколаївської
області.
Головуючий суддя Бойко Л.І.