"02" липня 2008 р. Справа №4/213
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1
до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія
“Чернівціобленерго»
про визнання незаконним акту про порушення правил користування електричною енергією юридичною особою № 7-1258 від 20 лютого 2008 року та розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ у сумі 9587,43 грн.
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1.
Від відповідача -Тимофійчук Я.В.
В засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго» про визнання незаконним акту про порушення правил користування електричною енергією юридичною особою № 7-1258 від 20 лютого 2008 року та розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ у сумі 9587,43 грн.
Згідно зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі:
1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:
спорів про приватизацію державного житлового фонду;
спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;
спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;
спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;
інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;
2) справи про банкрутство;
3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;
4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Як вбачається, предметом оскарження в даній справі є акт про порушення Правил користування електричною енергією та розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, які за своєю правовою природою не є актами державного чи іншого органу, а також не належать до актів господарських товариств, які відповідно до закону мають обов'язкових характер для учасників відповідних правовідносин, а тому спір щодо оскарження означених документів не підлягає вирішенню в господарському суді.
Окрім того, ухвалою господарського суду Чернівецької області від 6 червня 2008 року відмовлено позивачу у прийнятті позовної заяви з цих же підстав.
У відповідності до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України судові витрати підлягають поверненню позивачеві з бюджету, оскільки справа не підлягає розгляду господарським судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» суд -
1. Провадження у справі припинити.
2. Видати позивачу довідки на повернення з Державного бюджету України судових витрат.
Суддя Проскурняк Олег Георгійович