ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел.278-43-43, e-mail: inbox@adm.ki.court.gov.ua
м. Київ
15.07.2008 р. № 6/576
за позовом Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
до Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про скасування постанови ВП №7885955 від 20.06.2008р. про арешт коштів боржника
за участю представників
від позивача Мишко О.В.
від відповідача Рекашова А.М.
Позивач Закрите акціонерне товариство лікувально -оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови.
Ухвалою суду від 07.07.2008 р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
В судовому засіданні 15.07.2008 р. представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі та було встановлено, що постанова Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України видана на підставі наказу Господарського суду Одеської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження», скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.
Згідно із ст.. 121-2 Господарсько-процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором, та розглядаються господарським судом.
В матеріалах справи міститься інформація щодо рішення Господарського суду Одеської області від 05.05.2008 р. по справі № 30-25/332-04-10905 за позовом ТОВ «Лермонтовський» до ЗАТ «Укрпрофоздоровниця»про зобов'язання виконати умови договору про спільну діяльність, передати майно та визнання права власності..
Таким чином, суд погоджується з клопотання відповідача щодо закриття провадження у справі. Суд, вивчивши обставини справи встановив, що справа не підлягає розгляду в адміністративному суді.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.. 121-2 Господарсько-процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
1. Провадження у справі закрити.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Добрянська Я.І.