м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
15.06.2006року Справа № 5/90
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Медуниці О.Є.
суддів Єжової С.С.
Семендяєвої І.В.
без виклику
представників сторін
розглянувши матеріали
апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства
«Рутченьківський завод «Гормаш»,
м.Донецьк
на рішення
господарського суду Луганської області
від 02.03.06
по справі №5/90 (суддя Закропивний О.В.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства
«Рутченьківський завод «Гормаш»,
м.Донецьк
до відповідача Державного підприємства
«Донбасантрацит», м.Красний Луч,
Луганської області
про стягнення 167112 грн. 21 коп.
04.05.06 Луганським апеляційним господарським судом було винесено постанову по справі №5/90 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Рутченьківський завод «Гормаш», м.Донецьк до Державного підприємства «Донбасантрацит», м.Красний Луч Луганської області про стягнення з відповідача за договором № 02-10/2002 від 02.10.02 боргу у сумі 167112 грн. 21 коп.
Даною постановою колегія Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Рутченьківський завод «Гормаш», м.Донецьк на рішення господарського суду Луганської області від 02.03.06 по справі №5/90 задовольнила, рішення господарського суду Луганської області від 02.03.06 по справі №5/90 скасувала, позов задоволений повністю.
Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 27.03.06 по справі №5/90 для розгляду апеляційної скарги ВАТ «Рутченьківський завод «Гормаш» призначено судову колегію у складі: Медуниця О.Є. -суддя -головуючий, Парамонова Т.Ф. -суддя, Семендяєва І.В. -суддя.
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 15.06.06 по справі №5/90 здійснено заміну у складі колегії.
Виключено зі складу колегії по розгляду апеляційної скарги суддю Парамонову Т.Ф., введено до складу колегії суддю Єжову С.С.
При друкуванні постанови Луганського апеляційного господарського суду від 04.05.06 по справі №5/90 при обчислюванні витрат за сплачене державне мито за подання позовних вимог допущено арифметичну помилку.
У п. 4 резолютивної частини постанови від 04.05.06 по справі №5/90 допущено арифметичну помилку - зазначено:
4. Стягнути з Державного підприємства «Донбасантрацит»( м.Красний Луч п/р 2600730120636 в АК «ПІБ», МФО 304375, ЄДРПОУ 32446546) на користь ВАТ « Рутченьківський завод « Гормаш» ( м. Донецьк код ЄДРПОУ 00176383, п/р 26008301611374 у Куйбишевському відділенні ПІБ м.Донецька, МФО 334408) заборгованість в сумі 346560,45грн. (167112,21 грн. і 179448,24грн.), та витрати за сплачене державне мито за подання позовних вимог в сумі 2961,61грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.;
У той час як слід було зазначити:
4. Стягнути з Державного підприємства «Донбасантрацит»( м.Красний Луч п/р 2600730120636 в АК «ПІБ», МФО 304375, ЄДРПОУ 32446546) на користь ВАТ « Рутченьківський завод « Гормаш» ( м. Донецьк код ЄДРПОУ 00176383, п/р 26008301611374 у Куйбишевському відділенні ПІБ м.Донецька, МФО 334408) заборгованість в сумі 346560,45грн. (167112,21 грн. і 179448,24грн.), та витрати за сплачене державне мито за подання позовних вимог в сумі 3465,56 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.;
Дана арифметична помилка відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України підлягає виправленню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
1. Виправити арифметичну помилку в п.4 резолютивної частини постанови Луганського апеляційного господарського суду від 04.05.06 по справі №5/90 зазначити:
4. Стягнути з Державного підприємства «Донбасантрацит»( м.Красний Луч п/р 2600730120636 в АК «ПІБ», МФО 304375, ЄДРПОУ 32446546) на користь ВАТ « Рутченьківський завод « Гормаш» ( м. Донецьк код ЄДРПОУ 00176383, п/р 26008301611374 у Куйбишевському відділенні ПІБ м.Донецька, МФО 334408) заборгованість в сумі 346560,45грн. (167112,21 грн. і 179448,24грн.), та витрати за сплачене державне мито за подання позовних вимог в сумі 3465,56 і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.; (...далі по тексту).
Доручити господарському суду Луганської області виправити допущену арифметичну помилку у наказі від 23.05.06 по справі №5/90, замінивши цифри «2961,61» на цифру «3465,56».
Головуючий суддя О.Є.Медуниця
Суддя С.С.Єжова
Суддя І.В.Семендяєва
Помічник судді С.О.Шинкарюк