справа №2-344/07
31 травня 2007 року
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді Снігурського В. В.
при секретарі Біловус С. В. за участю представника позивача Мельник Л. В., відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом Зборівського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання, водовідведення та утримання житла, -
Зборівський комбінат комунальних підприємств звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання, водовідведення та утримання житла в сумі 474,78 грн. та судових витрат.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві.
Представник відповідача позову не визнав, пояснив, що заборгованості, за водопостачання та водовідведення у нього немає, щодо утримання житла, то за вивезення сміття, коридорне і підвальне освітлення він розраховується вчасно, в підтвердження чого надав абонентну книжку з квитанціями про сплату. Інших послуг він не оплачує, так як позивач їх не надає.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, встановив, що відповідач проживає у приватизованій квартирі у будинку, що знаходиться на балансі позивача. Договору про надання послуг між стронами не укладено.
Відповідач здійснює оплату за водопостачання, водовідведення, вивезення сміття, коридорне і підвальне освітлення і визнає, що позивач надає ці послуги. Проте встановлено, що заборгованість відповідача за надані послуги, станом на 01 квітня 2007 року, складає 157 грн. 78 коп., які він зобов'язаний сплатити, що підтверджується квитанціями про оплату відповідача та розрахунками, наданими позивачем.
Однак позивач не надав суду належних доказів про надання інших послуг та прийняття їх відповідачем. Надані позивачем документи вказують лише про вартість послуг, робіт та витратних матеріалів. Згідно ж ч.3 ст. 10, ч.І ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень
За таких обставин позов підлягає задоволенню частково.
Враховуючи вказане вище та керуючись ст.ст. 10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 11,509,526,527 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, -
Позов задовольнити частково. Стягнути в користь Зборівського комбінату комунальних підприємств з ОСОБА_1 157 гривень 78 копійок заборгованості за послуги з водопостачання, водовідведення та утримання житла, станом на 01 квітня 2007 року та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 187 гривень 78 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 гривню державного мита.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.