про повернення позовної заяви
14.11.08р.
Справа № П7/4988-08
Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вособі філії - Дніпропетровське обласне управління, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Квазар-99", м. Дніпропетровськ
про стягнення 123 086, 41 грн.
- в позовній заяві не приведений, а до позовної заяви не доданий обгрунтований розрахунок суми боргу, заявленої до стягнення:
1). розрахунок боргу по кредиту (розрахунок суми 84 640, 00 грн.);
2). розрахунок боргу по нарахованим відсоткам (розрахунок суми 38 446, 41 грн.).
До позовної заяви не додані докази в підтвердження обставин отримання кредиту позичальником, в якому розмірі.
В позовній заяві не приведені обставини, а до позовної заяви, відповідно, не додані докази, чи мало місце часткове погашення кредиту (за змістом позову сума кредиту - 85 000, 00 грн., заявлено до стягнення - 84 640, 00 грн.).
В позовній заяві не приведені докази в підтвердження вказаних обставин щодо використання банком свого права на звернення стягнення на заставлене майно.
Крім того, прошу звернути увагу, що в прохальній частині позову (п. 2) не вказано перелік заставного майна, його місцезнаходження.
- в позовній заяві не вказано повне найменування Позивача в особі філії, а саме повне найменування філії, яке відповідало б найменуванню в положенні про філію.
Керуючись п.п. 2, 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява з доданими матеріалами на 77 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 3249 від 18.06.2008 року на оплату державного мита в сумі 1 230, 86 грн. та платіжне доручення № 3250 від 18.06.2008 року на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
Л. А. Коваль