про залишення позовної заяви без руху
10.11.08
Справа №9018-12.
Суддя Костенко Л.А., розглянувши матеріали
за позовом Приватного виробничого підприємства «Вибір», м. Суми
до відповідача Сумської митниці
на визнання нечинним рішення
Позивач - приватне виробниче підприємство «Вибір», м. Суми звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - Сумської митниці про визнання нечинним рішення № 313 від 08.09.2008р. про визначення митної вартості товарів.
При одержанні позовної заяви з»ясовано, що позивачем подано позовну заяву без додержання вимог встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України: до позовної заяви додані копії документів, які не завірені належним чином.
Тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву приватного виробничого підприємства «Вибір», м. Суми - залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у строк до 05.12.2008 року усунути вказані недоліки шляхом прибуття до господарського суду для її усунення.
СУДДЯ Л.А.КОСТЕНКО
Згідно оригіналу
Секретар с/з О.М. Бардакова